Datum: 09.10.1958 Sp. zn.: Cz 455/58 Nejvyšší soud
Rozhodnutím výkonného orgánu národního výboru, třeba i dodatečným, ohledně předmětu nájmu (bytu i vedlejších místností), je soud vázán.
Datum: 28.03.1959 Sp. zn.: 21 Co 890/58 Krajský soud v Praze
K otázce kolektivní hmotné odpovědnosti (§ 9 zák. č. 71/1958 Sb.).
Nutnost plnění zvýšených pracovních úkolů nelze přičítat podniku ke spoluvině na vzniklém manku podle § 3 odst. 2 zák. č. 71/1958 Sb.
Datum: 26.06.1959 Sp. zn.: Cz 138/59 Nejvyšší soud
Ke zrušení pracovního poměru domovnického není třeba vyjádření příslušného orgánu ROH.
Datum: 21.11.1958 Sp. zn.: 7 Co 767/58 Krajský soud v Brně
Předchozí souhlas výkonného orgánu ONV se zrušením pracovního poměru zaměstnance podle § 13 dekr. č. 88/1945 Sb. musí být vykonatelný.
Datum: 28.01.1959 Sp. zn.: Cz 658/58 Nejvyšší soud
Uplatnění třídního hlediska při rozhodování o výchově dětí.
Datum: 27.05.1959 Sp. zn.: Cz 103/59 Nejvyšší soud
K platnosti dohody o skončení pracovného pomeru nie je potrebná písomná forma, a to ani v prípade, že zamestnávateľom je socialistická právnická osoba.
Písomná forma sa vyžaduje len u štátnych zamestnancov podľa zák. č. 66/1950 Zb.
Uplatnenia triedneho hľadiska.
Datum: 02.06.1959 Sp. zn.: Pls 3/59 Nejvyšší soud
K výkladu zákona ze dne 17. dubna 1958 č. 15/1958 Sb., o změně předpisů upravujících osvojení.
