Datum: 27.01.1959 Sp. zn.: Cz 614/58 Nejvyšší soud
Na tzv. stoprozdiel upravený v rozsahu § 83 ods. 1 zák. č. 55/1956 Sb. sa vzťahujú obmedzenia dané ustanovenim. § 19 ods. 1 zák. č. 55/1956 Zb.
Datum: 30.01.1959 Sp. zn.: Cz 5/59 Nejvyšší soud
K výkladu pojmu „manželského soužití“ podle § 26 zák. č. 55/1956 Sb.
Datum: 29.08.1958 Sp. zn.: 8 Co 388/58 Krajský soud v Brně
Výživné, které je podle předběžného opatření placeno, není plněním bez právního důvodu. Příjemce nemůže být proto nucen k vrácení ani podle ustanovení občanského zákona o bezdůvodném obohacení (§ 360 obč. zák.).
Datum: 28.01.1959 Sp. zn.: Cz 640/58 Nejvyšší soud
Nárok spoluvinné rozvedené manželky na úhradu osobních potřeb nutno posuzovat z třídního hlediska.
Datum: 14.01.1959 Sp. zn.: Cz 578/58 Nejvyšší soud
Třídní hledisko při hodnocení důkazů v řízení o zjišťování otcovství.
Datum: 30.12.1958 Sp. zn.: Cz 563/58 Nejvyšší soud
Ochrana socialistické právnické osoby vyžaduje, aby soud v každém konkrétním případě zevrubně zkoumal, zda ujednané nebo soudem povolené splátky dlužného nájemného odpovídají obecnému zájmu, který musí mít soud stále na paměti (§ 21 obč. zák.).
Pro důsledné uplatnění zásady materiální pravdy je na místě, aby soud zjišťoval i skutečnosti potřebné k politicky správnému určení třídní příslušnosti účastníků.
Datum: 08.11.1958 Sp. zn.: 22 Co 746/57 Krajský soud v Praze
Podmínky, za kterých lze ustanovení § 1 písm. f) nař. č. 179/1950 Sb., o důležitých důvodech k výpovědí chráněných nájmů nebo k jich zrušení bez výpovědi, vztáhnout i na děti ovdovělé nebo rozvedené.
Třídní hledisko při použití tohoto výpovědního důvodu.
