Datum: 13.01.1958 Sp. zn.: Cz 592/58 Nejvyšší soud
K otázke vplyvu zániku družstiev podľa zák. č. 53/1954 Zb. na existenciu pracovného pomeru. Uplatnenie triedneho hľadiska v pracovne právnych veciach. Aj keď námietka premlčania výslovne uplatnená nebola, je povinnosťou súdu so zreteľom na ustanovenie § 7 o. s. p. dať žalovanému účastníkovi v tom smere príslušné poučenie.
Datum: 24.09.1958 Sp. zn.: 4 Co 442/58 Krajský soud v Olomouci
Je v souladu se socialistickou morálkou a odpovídá účelu zákona č. 58/1956 Sb., který chce uplatnění nároku na náhradu škody za pracovní úrazy pracujícím usnadnit, aby provozovatelem ve smyslu § 1 cit. zák. by vždy zaměstnavatel, tj. po dni, pro který zaměstnanec plní svůj pracovní závazek.
Stal-li se úraz zaměstnanci v cizím provozu, spoluodpovídá (§ 239 obč. zák.) cizí zaměstnavatel jen tehdy, jestliže příčina úrazu má svůj původ v cizím provozu.
Datum: 01.12.1958 Sp. zn.: 5 Co 151/58 Krajský soud v Praze
Věděl-li podnik, že hmotně odpovědná zaměstnankyně pracuje v prodejně, která není řádně obsažena pracovními silami, a že vykonává významnou funkci veřejnou, měl jí vytvořit takové pracovní podmínky, které by jí umožňovaly správný výkon jejích vlastních povinností spojených s vedením prodejny. Neučinil-li tak podnik, nese vzniklou škodu poměrně podle § 4 odst. 1 zák. č. 71/1958 Sb.
Datum: 08.10.1958 Sp. zn.: Cz 399/58 Nejvyšší soud
Zaměstnanci lze přiznat ochranu podle § 5 odst. 3 lit. c) zák. č. 55/1956 Sb. jen po tu dobu, po kterou skutečně vykonával zaměstnání, do něhož přešel z důvodů zdravotních nebo v obecném zájmu.
Datum: 09.10.1958 Sp. zn.: T 278/58 Lidový soud v Opavě
Záměrné prodlužování pracovní neschopnosti v úmyslu vylákat neoprávněné nemocenské dávky je trestným činem rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví podle § 245 odst. 1 písm. c) tr. zák. Jestliže pachatel takové pracovní neschopnosti využívá, aby za nepřiměřené vysoké odměny provozoval neoprávněnou činnost, živí se nekalým způsobem a vyhýbá se poctivé práci a jde tedy o souběh s trestným činem příživnictví podle § 188a tr. zák.
Datum: 19.12.1958 Sp. zn.: 1 Tz 300/58 Nejvyšší soud
Místo, kam se obžalovaný vyhošťuje neurčuje soud, nýbrž určení místa vyhoštění je věcí provedení výkonu tohoto trestu, který provádějí orgány ministerstva vnitra po dohodě s ministerstvem zahraničních věcí.
Datum: 11.04.1959 Sp. zn.: Pls 2/59 Nejvyšší soud
Směrnice pléna Nejvyššího soudu o ukládání trestů
