Rok 1919

Pouze domnělý nabývací důvod k vydržení a to ani k mimořádnému vydržení nestačí.

Přemrštěnost ceny nelze o sobě ospravedlniti tím, že docíleno jen zisku za míru obvyklého, nebo že bylo lze docíliti zisku ještě daleko vyššího.

Při posudku přiměřenosti ceny není bez významu, zda jedná se o velkoobchodníka či maloobchodníka.

Také obchodník musí nésti poměrné snížení životní a spotřební úrovně za mimořádných válečných poměrů a není mu dovoleno, by zvýšené náklady své životní spotřeby prostě přesunul na odběratelstvo.

Předpis § 502 odst. 4 c.ř.s. platí i tehdy, zrušil-li odvolací soud mylně ve formě rozsudku dřívější rozsudek prvé stolice pro kusost řízení dle § 496 č. 3 c.ř.s. a stranou zrušující rozhodnutí v odpor vzato nebylo.

I vyšší stolice jsou povolány k samostatnému zkoumání odpovědí společností s ručením obmezeným k obchodnímu rejstříku.

I. Za používání nepravé váhy svými zřízenci ručí majitel obchodu jen tehda, lze-li i jemu přičísti to za vinu po rozumu zákona trestního.

II. Zrušil-li odvolací soud k odvolání obžalovaného bez návrhu veřejného obžalobce dle § 475 odst. 2 tr. ř. odsuzující rozsudek okresního soudu, nesmí sborový soud novým rozsudkem uložiti obžalovanému přísnější trest, než vynesen byl zrušeným rozsudkem soudu okresního.

K průkazu práva, uděliti za společnost akciovou neb společnost s ručením obmezeným plnou moc zvláštní, v § 4 zák. ze dne 6. března 1906 č. 58 ř. z. naznačenou, stačí výtah z obchodního rejstříku; průkazu výpisy ze stanov neb společenských smluv netřeba.

Představenstvo společenstva není po zákonu (§ 18 zák. ze dne 9. dubna 1873 č. 70 ř. z.) oprávněno ku podpisu smlouvy společnosti s ručením obmezeným; třeba mít k tomu ještě zvláštní, pro tento jednotlivý úkon vydané plné moci, udělené mu valnou hromadou společenstva

Předražování (cís. nař. ze dne 24. března 1917 čís. 131 ř.z.). 

Dle jakých hledisk dlužno posuzovati přiměřenost cen u maloobchodníků a maloživnostníků.