Sešit č. 9-10/1977

Za škodu, která vznikne pracovníkovi v důsledku toho, že organizace odmítá zaznamenat v občanském průkazu pracovníka skončení pracovního poměru a tím mu zmaří uzavření pracovní smlouvy s jinou organizací, odpovídá organizace podle ustanovení § 187 odst. 2 zák. práce. Pracovník není povinen využít možnosti ve smyslu ustanovení § 25 odst. 2 písm. d) zák. práce a sjednat si pracovní poměr do pravomocného ukončení sporu o platnosti rozvázání dosavadního pracovního poměru pracovníka.

K rozhodnutí o schválení právního úkonu odmítnutí dědictví, učiněného v zastoupení nezletilého dědice jeho zákonným zástupcem, musí mít soud péče o nezletilé zjištěny údaje o povaze, druhu a ceně majetku zůstavitele a o výši jeho dluhů.

Ustanovenie § 202 ods. 1 písm. h) O. s. p. nebráni podať odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa, ktoré síce tento súd formuloval ako uznesenie o schválení zmieru, avšak také uznesenie nemal vydať, keď v skutočnosti k uzavretiu zmieru medzi účastníkmi nedošlo.

Jestliže v průběhu občanského soudního řízení o vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů jeden ze spoluvlastníků zemře a účastníky řízení jsou potom jeho dědici, nemůže soud rozhodovat o tom, zda jednotlivým dědicům z více dědiců zemřelého bezpodílového spoluvlastníka připadnou některé věci z vypořádávaného spoluvlastnictví, nýbrž rozhodne, že připadají do dědictví po bezpodílovém spoluvlastníku. V takovém případě není namístě vzhledem k řízení o dědictví po zemřelém bezpodílovém spoluvlastníku, které probíhá nebo proběhne u státního notářství, a vzhledem k právní úpravě odpovědnosti dědiců za dluhy zůstavitele (§ 470 o. z.), aby se v souvislosti s vypořádáním bezpodílového spoluvlastnictví manželů vypořádávaly společné pohledávky a dluhy i ostatní majetková práva oběma manželům společná. Je třeba také dát přednost rozdělení jednotlivých věcí způsobem odpovídajícím podílům na vypořádávaném zaniklém bezpodílovém spoluvlastnictví (§ 150, věta první, o. z.).

Nárok výrobného družstva na vrátenie preplatku nemocenského vyplateného členovi alebo pracovníkovi družstva nemožno uplatňovať návrhom v občianskom súdnom konaní. /1/ O tomto nároku rozhoduje príslušný orgán výrobného družstva. /2/

U nárokov na náhradu škody spôsobenej pri prevádzke dopravných prostriedkov, za ktorú socialistické organizácie zodpovedajú voči sebe navzájom podla ustanovení Občianskeho zákonníka, treba otázku lehôt na uplatnenie práva ako aj počítanie času posúdiť podla ustanovení Hospodárskeho zákonníka (§ 130, § 385 až § 388 Hosp. zák.). /1/

Byla-li dohoda o převodu členských práv a povinností člena stavebního bytového družstva na jiného občana neplatná a došlo-li i k propadnutí majetku převodce, potom okresní národní výbor, který provádí realizaci trestu propadnutí majetku, uplatňuje nárok na zaplacení zůstatkové hodnoty podílu převodce ve stavebním bytovém družstvu (pokud již byly pro jeho uplatnění splněny předpoklady podle stanov stavebního bytového družstva /1/ ) vůči tomuto družstvu a nemůže úspěšně tento nárok uplatňovat proti občanovi, na něhož měla být práva a povinnosti neplatnou dohodou převedena.