Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 04.10.2016, sp. zn. 30 Cdo 3945/2014, ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.3945.2014.1
Datum: 04.10.2016 Sp. zn.: 30 Cdo 3945/2014 Nejvyšší soud
Datum: 04.10.2016 Sp. zn.: 30 Cdo 3945/2014 Nejvyšší soud
Datum: 20.09.2017 Sp. zn.: 8 Tdo 1051/2017 Nejvyšší soud
Datum: 18.10.2016 Sp. zn.: 30 Cdo 3466/2015 Nejvyšší soud
Datum: 19.07.2017 Sp. zn.: 8 Tdo 751/2017 Nejvyšší soud
Datum: 27.09.2016 Sp. zn.: 30 Cdo 4118/2015 Nejvyšší soud
Datum: 13.12.2017 Sp. zn.: 5 Tdo 1029/2017 Nejvyšší soud
I. Případ tzv. návodu nezdařeného, kdy se návodci nepodaří v naváděném vzbudit rozhodnutí spáchat zamýšlený trestný čin, a tzv. návodu bezvýsledného, kdy návod sám o sobě úspěšný sice byl, nicméně rozhodnutý hlavní pachatel (naváděný) se dosud ani nepokusil o daný trestný čin, je možno posoudit pouze jako pokus návodu, který je jen přípravou trestného činu podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku, která je trestná, pokud jde o zvlášť závažný zločin podle § 14 odst. 3 tr. zákoníku a trestní zákon to u příslušného trestného činu výslovně stanoví.
II. Snaha o úhradu dluhu tím, že dlužník nabídne věřiteli faktury na fiktivní plnění, které též vytvoří a poskytne věřiteli, aby věřitel na úkor státu v daňovém přiznání na základě těchto fiktivních faktur uplatnil nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty za nikdy nedodané zboží či služby, je návodem k trestnému činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 24 odst. 1 písm. b) a § 240 tr. zákoníku, resp. k subsidiárnímu přečinu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění podle § 24 odst. 1 písm. b) a § 254 odst. 1 alinea 2 tr. zákoníku. Dokud se naváděný ani nepokusí o takový trestný čin (případ návodu nezdařeného a návodu bezvýsledného), není splněna podmínka akcesority účastenství v rovině kvantitativní podle návětí ustanovení § 24 odst. 1 tr. zákoníku a takové jednání je postižitelné jen jako příprava podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku, tj. jen v případě zvlášť závažných zločinů, u nichž tak ve zvláštní části stanoví trestní zákoník (v daném případě s účinností od 1. 7. 2016 jen u zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 odst. 1, 3 tr. zákoníku).
Datum: 30.09.2016 Sp. zn.: 25 Cdo 786/2016 Nejvyšší soud