Rok 1982

K některým otázkám přechodu práva osobního užívání bytu

II. K výkladu ustanovení § 105 odst. 2 tr. zák.

Započítání trestu podle § 38 odst. 2 tr. zák. přichází v úvahu je v případě, jestliže byl původní trest vykonán, popř. o původním trestu platí zákonná fikce, že byl vykonán. Prominutí trestu amnestií (agraciací) nelze považovat za vykonání trestu a takto prominutý trest lze započítat podle § 38 odst. 2 tr. zák. jen tehdy, jestliže amnestie obsahuje výslovné ustanovení, že prominutý trest se považuje za vykonaný. Po právní moci nového rozsudku se však rozhodne znovu o použití agraciačního ustanovení amnestie, pokud jeho použití ještě přichází v úvahu.

V občanském soudním řízení o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví je základem soudního poplatku (označeným pro toto řízení v ustanovení § 3 odst. 5 zákona č. 116/1986 Sb. jako cena podílu žádaného navrhovatelem) cena předmětu poplatného úkonu (ve smyslu ustanovení § 3 odst. 1 téhož zákona) podle návrhu na zahájení řízení. Vzhledem ke způsobům zrušení a vypořádání podílového spoluvlast. stanov. v § 142 o. z., jež mohou být uplatňováný návrhy navrhovatelů v obč. soudním řízení, je tu třeba cenu předmětu poplatného úkonu posoudit. Navrhuje-li navrhovatel zrušení a vypořádání podílového spoluvl. přikázáním věci za přiměřenou náhradu jednomu nebo více spoluvl. tím způsobem, že se domáhá přikázání celé věci do jeho vlastníctví, je tu předmětem poplatného úkonu cena spoluvl. podílu patřícího odpůrci, k jehož přechodu na navrhovatele směruje v takovém případe návrh.

K niektorým ďalším otázkam konania o registrácii zmlúv /1/ 1) K predchádzajúcim už riešeným otázkam konania o registrácii zmlúv pozri zborník I Najvyššieho súdu ČSSR "Nejvyšší soud o občanském soudním řízení a o řízení před státním notářstvím", sevt, Praha 1974, str. 561 - 599 a 607 - 610, ako aj č. 22/1975, č. 13/1979 [str. 150 - 162] a č. 19/1980 Zbierky súdnych rozhodnutí a stanovísk.

K otázce odpovědnosti vedoucích hospodářských pracovníků za zanedbání povinností stanovených vyhláškou předsedy Státní banky československé a federálního ministerstva financí č. 118/1972 Sb., o pokladních operacích v socialistických organizacích, ve znění vyhlášky předsedy Státní banky československé č. 10/1978 Sb., o platebním styku a zúčtování na účtech organizací.

Skutečnost, že byl pozemek vybrán okresním národním výborem jako vhodný pro zástavbu rodinným domkem, sama o sobě nestačí pro závěr, že jde o nezastavěný stavební pozemek ve smyslu ustanovení § 490 odst. 2 o. z. V takovém případě teprve pozemek, který je zařazen ve schváleném seznamu pozemků pro výstavbu rodinných domků (§ 4 - § 7 vyhlášky č. 84/1976 Sb.), je nezastavěným stavebním pozemkem.