Rok 1978

Výkonatelnými výkazy nedoplatků daní a poplatků ve smyslu ustanovení § 274 písm. f) o. s. ř. jsou i výkazy nedoplatků dlužných poplatků za užívání televizních a rozhlasových přijímačů sestavené orgány spojů.

Pravidlá cestnej premávky je povinná zachovávať aj osoba, ktorá vedie motorové vozidlo bez vodičského oprávnenia. Aj takáto osoba môže pri vedení motorového vozidla porušiť dôležitú povinnosť uloženú podla zákona, pričom za porušenie takejto povinnosti možno považovať už skutočnosť, že osoba vedúca motorové vozidlo bez vodičského oprávnenia nemá na vedenie vozidla potrebné schopnosti pokial ide o technickú zručnosť a ovládanie pravidiel cestnej premávky. Sama skutočnosť, že osoba vedie motorové vozidlo bez vodičského oprávnenia, však ešte nemusí zakladať porušenie dôležitej povinnosti uloženej podla zákona v zmysle § 224 odst. 2 Tr. zák., ak má inak takáto osoba technickú zručnosť potrebnú na bezpečné vedenia vozidla a ovláda pravidlá cestnej premávky.

Vysloví-li soud svým rozhodnutím, že není příslušný k projednání věci, rozhodne zároveň, kterému soudu věc k projednání postoupí. Tímto výrokem je soud vázán a nemůže již věc postoupit jinému soudu, než který je ve výroku uveden.

Trestný čin mladistvej osoby, ktorá ukončila prípravu na povolanie, pre trestný čin alebo pre prečin príživnictva prichádza do úvahy len v prípadoch, keď jej rodičia, príp. iné inštitúcie vytvorili všetky podmienky pre zapojenie sa do pracovného pomeru, mladistvá osoba však bezdôvodne odmieta prijať alebo bezdôvodne opustí zamestnanie, ktoré zodpovedá jej schopnostiam, vedie zahálčivý život a necháva sa živiť rodičmi, prípadne si zadovažuje prostriedky na obživu iným nečestným spôsobom, napr. prostitúciou, žobrotou, páchaním trestnej činnosti ap. Ak mladistvú osobu vydržujú rodičia preto, že podla svojich schopností pomáha v domácnosti, nemožno to považovať za nepočestný spôsob obživy v zmysle § 203 Tr. zák., prípadne v zmysle § 10 zák. č. 150/1969 Zb. o prečinoch.

Práva z odpovědnosti za vady věci prodané v obchodě nemůže u organizace uplatňovat ten, na něhož byla věc smluvně převedena 1) prodávajícím, který ji v obchodě koupil a který také nadále může práva z odpovědnosti za vady věci koupené v obchodě vůči organizaci uplatňovat.

Predražovanie tovaru alebo služieb možno posúdiť ako prečin proti záujmom socialistického hospodárstva podla § 2 písm. a) zákona č. 150/1969 Zb. len vtedy, ak páchatel konal úmyselne. Pri predražení tovaru alebo služieb v malom rozsahu treba uvážiť, či vzhladom na § 1 ods. 2 zákona č. 150/1969 Zb. nepostačuje postih pracovníka socialistickej organizácie pre porušenie pracovnej disciplíny podla ustanovení § 73, 76 a nasl. Zákonníka práce.

Poškozením věci, kterou organizace převzala od občana k provedení služby (§ 237 o. z.), je poškození mechanické i chemické (např. sražení šatstva po chemickém vyčištění).