Rok 1972

Ak nebola pri prevzatí veci do opravy určená cena za túto službu (§ 229 a § 231 ods. 1 O. z.), nedošlo platne k uzavretiu zmluvy o oprave veci ¹⁾ a v takom prípade organizácia nie je oprávnená zadržať si vec, účtovať poplatok za uskladnenie alebo vec predať.

---

¹⁾ porovn. rozhodnutie uverejnené pod č. 33/1969 Zbierky rozhodnutí a oznámení súdov ČSSR

Právny omyl obžalovaného týkajúci sa času, kedy uplynie lehota na podanie odvolania, ktorý si obžalovaný sám zavinil tým, že sa neporadil so svojím obhajcom, nezakladá dôležitý dôvod pre povolenie navrátenia lehoty podla § 61 odst. 1 Tr. por.

Kto spôsobil škodu v opilosti, zodpovedá za ňu podla ustanovenia § 423 O. z., ak sa vlastnou vinou uvedie do stavu opilosti, a to aj keď uňho nastal ťažší stav opilosti ako ten, ktorý zodpovedá bežným reakciám ludského organizmu na alkohol.

Také rozhodnutí o zastavení trestního stíhání proti obviněnému je úkon, který směřuje k trestnímu stíhání obviněného a který je důvodem přerušení promlčení trestního stíhání ve smyslu § 67 odst. 3 písm. a) tr. zák.

Vlastníci a užívatelia pozemkov zahrnutých do hospodársko-technických úprav pozemkov v zmysle ustanovení vládneho nariadenia č. 47/1955 Zb., ktorí nepodali proti navrhnutým úpravám v projekte pozemkových úprav pripomienky na obhájenie svojich záujmov (§ 12 ods. 2 vládneho nariadenia č. 47/1955 Zb.) alebo ich pripomienkam nebolo vyhovené (§ 12 ods. 4 citovaného vládneho nariadenia), nemôžu už uplatňovať v súdnom konaní nároky týkajúce sa užívania ich pozemkov, ktorého boli pozbavení prevedením pozemkových úprav a pridelením týchto pozemkov do náhradného užívania (§ 9 vládneho nariadenia č. 47/1955 Zb.), a to ani proti náhradným užívatelom ani proti jednotnému rolníckemu družstvu, v ktorom boli tieto pozemky združené na spoločné družstevné hospodárenie.

O totožný skutek jde i tehdy, když se při různosti následků shoduje jednání alespoň s částí jednání, pro které byl již pachatel odsouzen. Trestní stíhání pro takový skutek je proto nepřípustné (§ 11 odst. 1 písm. f) tr. ř.).

Predmetom zmluvy o obmedzení prevodu nehnutelnosti podla ustanovenia § 58 O. z. môže byť aj jednotlivý spoluvlastnícky podiel na nehnutelnosti. Zmluvu o obmedzení prevodu spoluvlastníckeho podielu uzaviera iba spoluvlastník, ktorému podiel patrí; nepotrebuje k nej súhlas či privolenie ostatných spoluvlastníkov, ani ak ide o nehnutelnosť v osobnom spoluvlastníctve.