Datum: 29.05.1958 Sp. zn.: Cz 181/58 Nejvyšší soud
Význam rozhodnutí národního výboru o přípustnosti zvýšení nájemného.
Projev nájemníka, jímž se zavazuje platit vyšší nájemné se zpětnou účinností, nelze vykládat odděleně od současného projevu, že je bude platit v určitých splátkách.
Datum: 09.10.1958 Sp. zn.: T 278/58 Lidový soud v Opavě
Záměrné prodlužování pracovní neschopnosti v úmyslu vylákat neoprávněné nemocenské dávky je trestným činem rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví podle § 245 odst. 1 písm. c) tr. zák. Jestliže pachatel takové pracovní neschopnosti využívá, aby za nepřiměřené vysoké odměny provozoval neoprávněnou činnost, živí se nekalým způsobem a vyhýbá se poctivé práci a jde tedy o souběh s trestným činem příživnictví podle § 188a tr. zák.
Datum: 08.04.1958 Sp. zn.: 7 Co 145/58 Krajský soud v Ústí nad Labem
Výše nájemného z provozních místností v budovách socialistického sektoru může být stanovena toliko způsobem připuštěným ve vyhlášce ministerstva vnitra č. 344/1952 Ú. l., o nájemném z provozních místností v budovách socialistického sektoru, tj. buď dohodou stran, při níž jsou ovšem strany vázány hledisky stanovenými citovanou vyhláškou (pokud nejde o výjimky připuštěné v § 5 cit. vyhlášky), nebo rozhodnutím ONV vydaným na žádost kterékoliv strany.
Datum: 19.12.1958 Sp. zn.: 1 Tz 300/58 Nejvyšší soud
Místo, kam se obžalovaný vyhošťuje neurčuje soud, nýbrž určení místa vyhoštění je věcí provedení výkonu tohoto trestu, který provádějí orgány ministerstva vnitra po dohodě s ministerstvem zahraničních věcí.
Datum: 11.09.1958 Sp. zn.: Cz 370/58 Nejvyšší soud
Ustanovenie § 12 zák. č. 63/1951 Zb., podľa ktorého osoba zodpovedná podľa tohto zákona zodpovedá vždy za zavinenie osoby v prevádzke užitej, nie je možné chápať tak, že táto osoba zodpovedá aj vtedy, kedy podľa § 2 odst. 2 cit. zák. bola zodpovednosti sprostená.
Kedy prevádzateľ zodpovedá za tzv. jazdy "na čierno" svojho riadiča.
Datum: 11.04.1959 Sp. zn.: Pls 2/59 Nejvyšší soud
Směrnice pléna Nejvyššího soudu o ukládání trestů
Datum: 20.06.1958 Sp. zn.: 5 C 177/58 Lidový soud civilní v Praze
Kdy jsou děti povinny hradit za rodiče náklady zaopatření v Domově důchodců?
