Datum: 18.03.1957 Sp. zn.: 2 To 86/57 Krajský soud v Ostravě
Zastavit trestní stíhání proto, že obviněný nebyl v době činu pro nepříčetnost trestně odpovědný, může soud jen v rozhodnutí o předběžném projednání obžaloby [§ 199 odst. 1 písm. c), § 192 odst. 1 písm. e) tr. ř.]. Za hlavního líčení nemůže soud z tohoto důvodu trestní stíhání zastavit, nýbrž zprostí obžalovaného obžaloby podle § 242 písm. d) tr. ř.
Datum: 29.03.1956 Sp. zn.: Cz 489/56 Nejvyšší soud
Škodu způsobenou státnímu statku odcizením zemědělských plodin nutno nahradit částkou, která odpovídá obecné ceně odcizených věcí na trhu.
Datum: 14.03.1957 Sp. zn.: 2 Tz 25/57 Nejvyšší soud
Suma, ktorá bola v podniku reštaurácií a jedální získaná tým, že bolo zákazníkom predaná viac porcií jedál, než koľko byť podľa normy vyrobených, stáva sa majetkom podniku aj keď suma bola získaná tým, že zákazníci dostali menšie než normované porcie. Ak preto zamestnanec podniku, ktorému jej tržba zverená, si takúto sumu ponechá, dopúšťa sa rozkrádania majetku v socialistickom vlastníctve podľa § 245 ods. 1 písm. b) tr. zák.
Datum: 14.10.1956 Sp. zn.: 2 Tz 29/57 Nejvyšší soud
Lekársky úkon vykonaný v štátnom liečebnom ústave lekárom, ktorý je zamestnancom ústavu, nie je obstarávaním verejnej veci v zmysle § 75 ods. 10 tr. zák.
Datum: 28.02.1957 Sp. zn.: 2 Tz 26/57 Nejvyšší soud
Dokiaľ odsúdený nebol vyznaný, aby nastúpil nápravné opatrenie, nemožno mať zato, že svojim zavinením prácu mu určenú nenastúpil a nemožno preto z toho dôvodu premeniť podľa § 17 ods. 2 zák. č. 102/1953 Zb. nápravé opatrenie za trest odňatia slobody.
O návrhu na premenu nápravného opatrenia uloženého výmerom trestnej komisie národného výboru treba rozhodnúť vždy na veřejnom zasedánie.
Datum: 28.02.1957 Sp. zn.: 2 Tz 16/57 Nejvyšší soud
Trest skôr uložený s trestom dodatkovým musia byť buď obidva podmienečné alebo obidva bezpodmienečné. Ak preto trest dodatkový bol uložený bezpodmienečne a trest skôr uložený bol podmienečný, je treba podľa § 26 tr. zák. vysloviť, že trest skôr uložený je tiež bezpodmienečný.
Datum: 07.03.1957 Sp. zn.: 1 Tz 20/57 Nejvyšší soud
Při posuzování otázky odpovědnosti za jízdu vlaků, zejména však drobných vozidel železničních (na př. motorových vozíků) ve stanici musí soud zjišťovat, zda vedle dopravních předpisů (D-2) neobsahují ustanovení o tom staniční předpisy vydané pro tu nebo onu železniční stanici.
