Sešit č. 6/1959

Příčinou celé řady případů automobilových neštěstí, které mají za následek ztráty na životech i majetku, je neodpovědný výkon obsluhy v pohostinství, která podává řidičům motorových vozidel alkohol pod jehož vlivem k haváriím dochází. V zájmu boje proti alkoholismu v dopravě je nutné v konkrétních případech a s přihlédnutím ke všem ostatním okolnostem, vyjádřit vysoký stupeň nebezpečnosti takového jednání pro společnost jak v trestu hlavním tak i v trestu vedlejším, jako je zákaz činnosti v pohostinských podnicích popř. vhodné uveřejnění rozsudku.

Podmínky, za kterých lze ustanovení § 1 písm. f) nař. č. 179/1950 Sb., o důležitých důvodech k výpovědí chráněných nájmů nebo k jich zrušení bez výpovědi, vztáhnout i na děti ovdovělé nebo rozvedené.

Třídní hledisko při použití tohoto výpovědního důvodu.

Směrnice pléna Nejvyššího soudu o předběžném projednání obžaloby.

Uplatnenie triedneho hľadiska pri použitiu mimoriadneho zmierňovacieho práva (§ 358 obč. zák., §§ 7, 10 zák. č. 71/1958 Zb.).

Otázka zavinění je právní otázkou a nikoliv otázkou znaleckou, znalec může svůj posudek podat pouze o otázkách odborných a soud musí pak znalecký posudek hodnotit jako všechny ostatní důkazy podle vnitřního přesvědčení, založeného na pečlivém uvážení všech okolností případu jednotlivě i v jejich souhrnu.

Znalec musí podklady k posudku čerpat především z ohledání a nikoliv jen z výpovědi obžalovaného.

Při hodnocení posudku znalce je nutno dbát důkazů, které naznačují, že posudek znalce a jeho závěry nemusí být správné.

Pro posouzení zavinění obžalovaného je třeba vypořádat se náležitě i s okolnostmi případu, které lze zjistit jinými důkazy než znalcem.

I když svědek nemá znalosti potřebné pro odhad rychlosti auta, musí soud přihlížet k prostému líčení pozorované jízdy (jel jako hrom, zatáčkami projížděl smykem, pálil to pěkně dál) a ne je odbýt tím, že "k této výpovědi není třeba přihlížet".

Některé sporné otázky ohledně výkladu zákona č. 71/1958 Sb., o závazcích k náhradě škody způsobené zaměstnancem porušením povinností z pracovního poměru.

K výkladu vyhlášky SÚP z 15. února 1958, č. 15/1958 Ú. l.