Sešit č. 3/1957

K otázce použití výpovědního důvodu podle § 1 písm. a) nař. č. 179/1950 Sb., o důležitých důvodech k výpovědi chráněných nájmů nebo k jich zrušení bez výpovědi, při přivolení k výpovědi podnájemního poměru (§ 6 cit. nařízení).

Ochrana nároku zaměstnanců na dovolenou v některých případech změny zaměstnání daná jim ustanovením § 12 zák. č. 3/1954 Sb., o placené dovolené na zotavenou, se vztahuje toliko na nárok na dovolenou v tom kalendářním roce, kdy k této změně zaměstnání došlo.

Jestliže pachatel neoprávněně bezplatně odebírá elektrický proud pro svou potřebu, dopouští se rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví podle § 245 odst. 1 písm. a) tr. zák. [a ne podle § 245 odst. 1 písm. c) tr. zák.].

Trestný čin porušení povinnosti veřejného činitele (z nedbalosti) podle § 176 odst. 1 tr. zák. je dán nejen tehdy, když veřejný činitel některým způsobem uvedeným v cit. ustanovení pod písm. a), b) nebo c) zmařil splnění úkolů spadajících přímo do jeho pravomoci, nýbrž i tehdy, když neoprávněně plní úkoly, které sice nespadají do jeho pravomoci, avšak s jejím výkonem souvisí tak, že jeho jednání má za následek zmaření úkolů přímo jemu svěřených.

Nápravné opatrenie je možno vykonávať iba v pracovnom pomere.

Ustanovenie § 7 tr. zák. nepozná dotyčne samotného návodu okolnosti podmieňujúce použitie vyššej trestnej sadzby. Preto návod na trestný čin spáchaný za okolnosti podmieňujúcej použitie vyššej trestnej sadzby predpokladá, aby takáto okolnosť bola daná dotyčne konania, na ktoré bol navedený ten, kto podľa návodu mal konať.

Pro posouzení škody nikoli nepatrné podle § 246 tr. zák. způsobené jediným skutkem na majetku národním ve správě dvou nebo více národních podniků /na př. zaviněnou srážkou motorových vozidel) nutno přihlédnout ke škodě způsobené na majetku v operativní správě všech uvedených podniků. Jde tedy o škodu nikoli nepatrnou též tehdy, jestliže teprve součet škod na majetku spravovaném různými národními podniky dosáhne výše takovéto škody.