Rozhodnutí Lidového soudu civilního v Praze ze dne 20. 6. 1958, sp. zn. 5 C 177/58
Datum: 20.06.1958 Sp. zn.: 5 C 177/58 Lidový soud civilní v Praze
Kdy jsou děti povinny hradit za rodiče náklady zaopatření v Domově důchodců?
Sešit č. 1/1959
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 18. 6. 1958, sp. zn. Cz 197/58
Datum: 18.06.1958 Sp. zn.: Cz 197/58 Nejvyšší soud
Při určování úhrady osobních potřeb pro osobu žijící v cizině nutno přihlížet k tomu, zda určená částka může být pokládána za přiměřenou z hlediska své skutečné kupní síly.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16. 2. 1958, sp. zn. Cz 386/58
Datum: 16.10.1957 Sp. zn.: Cz 386/58 Nejvyšší soud
Nutnost správného třídně politického rozboru při rozhodování ve věcech výchovy dětí.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 2. 10. 1958, sp. zn. Co 2/57
Datum: 02.10.1958 Sp. zn.: Co 2/57 Nejvyšší soud
Spôsob zisťovania ušlého a v budúcnosti uchádzajúceho zárobku (§ 355 obč. zák.) u osoby, ktorá utrpela ublíženie na zdraví v čase, kedy sa len pripravovala pre svoje povolanie. Význam skutočnosti, že poškodený pracuje v JRD dočasne s menším zárobkom než akého dosahoval v inom zamestnaní.
Stanovisko Nejvyššího soudu ze dne 17. 9. 1958, sp. zn. 1 Ec 137/58
Datum: 17.09.1958 Sp. zn.: 1 Ec 137/58 Nejvyšší soud
K otázce žalob na JZD o zaplacení poplatku z prodlení podle § 7 vyhl. min. fin. č. 7/1953 Ú. v.
Rozhodnutí Krajského soudu v Praze ze dne 14. 11. 1958, sp. zn. 21 Co 832/58
Datum: 14.11.1958 Sp. zn.: 21 Co 832/58 Krajský soud v Praze
Podmínky předběžného opatření podle § 219 o. s. ř.
Rozhodnutí Krajského soudu v Plzni ze dne 11. 9. 1958, sp. zn. 7 Co 189/58
Datum: 11.09.1958 Sp. zn.: 7 Co 189/58 Krajský soud v Plzni
Znalecké odměny znalce nelze zásadně započítávat do základu pro vyměření důchodu podle § 8 odst. 1 zák. č. 55/1956 Sb. (srov. § 9 vyhl. č. 2/1957 Ú. l.).