Sešit č. 9-10/1980 Archives

44

Závěry Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 20.03.1979, sp. zn. Cpjf 139/78, ECLI:CZ:NS:1979:CPJF.139.1978.1

Datum: 20.03.1979 Sp. zn.: Cpjf 139/78 Nejvyšší soud ČSSR

K uplatňování a použitelnosti některých stanovisek, závěrů, rozborů a zhodnocení soudní praxe, zpráv o rozhodování soudů a soudních rozhodnutí bývalého Nejvyššího soudu, vydaných a soudům (státním notářstvím) sdělených v období 1964 - 1969 k výkladu ustanovení zákoníku práce, občanského zákoníku, zákona o rodině, občanského soudního řádu, notářského řádu a dalších právních předpisů, v rozhodovací a ostatní činnosti

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

43

Rozsudek Krajského soudu v Banského Bystrici ze dne 21.06.1979, sp. zn. 16 Co 171/79, ECLI:CZ:KSBB:1979:16.CO.171.1979.1

Datum: 21.06.1979 Sp. zn.: 16 Co 171/79 Krajský soud v Banské Bystrici

Úraz pracovníka, utrpený pri účastní na spoločenskej oslave Dňa železničiarov, organizovanej pre svojich pracovníkov organizáciou v pracovnom čase a v čase naň nadväzujúcom, treba považovať za úraz pracovný.

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

42

Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 05.03.1979, sp. zn. 4 Co 153/79, ECLI:CZ:KSCB:1979:4.CO.153.1979.1

Datum: 05.03.1979 Sp. zn.: 4 Co 153/79 Krajský soud v Českých Budějovicích

Došlo-li v obč. soudním řízení o zrušení a vypořádání podíl. spoluvlast. k nemovitosti k uzavření smíru, podle něhož dochází k zrušení podíl. spoluvlast. připadnutím nemovitosti jen některým z dosavadních podíl. spoluvl., a to opět do podíl. spoluvl. připadnutím nemovitosti jen některým z dosavadních podíl. spoluvl., a to opět do podíl. spoluvl., za přiměřenou náhradu za podíl tomu, kdo již ve spoluvlastnickém vztahu nadále nezůstává, jsou účastníci takového soudem schváleného smíru povinni ohlásit tento převod nemovitosti k vybrání notář. poplatku z převodu nemovitosti. Také v tomto případě nabytí majetku na základě soudem schváleného smíru se použije ust. § 16 odst. 2 zákona č. 24/1964 Sb. Pokud je o základ případně vybíraného notář. poplatku z darování (§ 17 zákona č. 24/1964 Sb.), vychází tu státní notářství při srážce poskytované úplaty nebo ceny jiných povinností, prováděné z ceny nabývaného majetku (§ 16 odst. 2 zákona č. 24/1964 Sb.), z obsahu soudem schváleného smíru.

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

41

Rozsudek Nejvyššího soudu SSR ze dne 23.04.1979, sp. zn. 1 Cz 39/79, ECLI:CZ:NS:1979:1.CZ.39.1979.1

Datum: 23.04.1979 Sp. zn.: 1 Cz 39/79 Nejvyšší soud SSR

Ak je pozemok určený územným plánom (územným rozhodnutím) /1/ na výstavbu rodinného domčeka, potom sama stavba garáže na tomto pozemku, aj keby sa uskutočnila na základe stavebného povolenia, nemení nezastavaný stavebný pozemok (§ 490 ods. 2 o.z.) na pozemok zastavaný.

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

40

Rozsudek Nejvyššího soudu ČSR ze dne 31.01.1979, sp. zn. 4 Cz 3/79, ECLI:CZ:NS:1979:4.CZ.3.1979.1

Datum: 31.01.1979 Sp. zn.: 4 Cz 3/79 Nejvyšší soud České soc. rep.

Je-li rodinný domek převáděn na nabyvatele k rekreačním účelům, avšak nebyl dán souhlas k užívání bytu v něm k jiným účelům bydlení (§ 57 odst. 2 zákona č. 41/1964 Sb.), /1/ je třeba při přezkoumání platnosti smlouvy ohlášení k registraci státnímu notářství posoudit její platnosti i z hlediska zájmů společnosti (§ 39 o. z.) na využití obytných domů k trvalému bydlení. Ustanovení § 495 o. z. ani ustanovením zákona č. 41/1964 Sb. neodporuje smlouvou podle ustanovení § 51 o. z. převzatý závazek nabyvatele rodinného domku, že bude poskytovat doživotní bezplatné užívání bytu nebo části bytu i jiné osobě (ve smlouvě konkrétně uvedené) než převodci rodinného domku, jestliže tato osoba v domku bydlí.

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

39

Rozsudek Nejvyššího soudu SSR ze dne 30.05.1979, sp. zn. 1 Cz 56/79, ECLI:CZ:NS:1979:1.CZ.56.1979.1

Datum: 30.05.1979 Sp. zn.: 1 Cz 56/79 Nejvyšší soud SSR

Súdny výkon rozhodnutia vyprataním bytu, za ktorý treba poskytnúť náhradu, možno nariadiť len vtedy, ak je náhradný byt (náhradné ubytovanie) pridelený povinnému vykonatelným rozhodnutím príslušného národného výboru. /1/

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

38

Rozsudek Nejvyššího soudu ČSR ze dne 25.08.1978, sp. zn. 1 Cz 74/78, ECLI:CZ:NS:1978:1.CZ.74.1978.1

Datum: 25.08.1978 Sp. zn.: 1 Cz 74/78 Nejvyšší soud České soc. rep.

Při rozhodování o nákladech řízení v řízení o výživném mezi manžely se odměna za zastupování účastníka advokátem přizná ve výši podle položky 16 sazebníku odměn za poskytování právní pomoci (který je součástí vyhlášky č. 50/1965 Sb.) a nikoliv podle položky 26 tohoto sazebníku.

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

Cookie	Délka	Popis
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.