Usnesení Nejvyššího soudu ČSR ze dne 05.10.1989, sp. zn. 6 To 27/89, ECLI:CZ:NS:1989:6.TO.27.1989.1
Datum: 05.10.1989 Sp. zn.: 6 To 27/89 Nejvyšší soud České soc. rep.
Sešit Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek č. 7-8/1990 byl vydán dne 9.11.1990.
Datum: 05.10.1989 Sp. zn.: 6 To 27/89 Nejvyšší soud České soc. rep.
Datum: 15.12.1989 Sp. zn.: 7 Tz 30/89 Nejvyšší soud České soc. rep.
Datum: 31.10.1989 Sp. zn.: 5 Tz 57/89 Nejvyšší soud SSR
Datum: 30.10.1989 Sp. zn.: 2 Tz 13/89 Nejvyšší soud České soc. rep.
Datum: 21.07.1989 Sp. zn.: 8 Tz 61/89 Nejvyšší soud SSR
Datum: 18.12.1989 Sp. zn.: 1 Tz 55/89 Nejvyšší soud České soc. rep.
Důvod, pro který lze přerušit trestní stíhání podle § 173 odst. 1 písm. c) tr. ř., záleží v tom, že obviněný pro duševní chorobu, která nastala až po spáchání trestného činu, není schopen chápat smysl trestního stíhání. Trestní stíhání nelze tedy z uvedeného důvodu přerušit jen proto, že obviněný není schopen výslechu. K prokázání přerušení trestního stíhání podle citovaného ustanovení nestačí vyjádření ošetřujícího lékaře. Okolnost, zda obviněný trpí duševní chorobou, zda tato choroba nastala až po spáchání činu a zda obviněný není schopen pro tuto chorobu chápat smysl trestního stíhání, je třeba objasnit vyšetřením duševního stavu obviněného, k němuž je nutno přibrat dva znalce psychiatry (§ 105 odst. 2 tr.ř.).
Datum: 18.12.1989 Sp. zn.: 1 Tz 45/89 Nejvyšší soud České soc. rep.