Sešit Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3/2011 byl vydán dne 15.4.2011.
Datum: 20.04.2010 Sp. zn.: 22 Cdo 692/2010 Nejvyšší soud
Jestliže stavebník zřídí stavbu podzemního vedení veřejné telekomunikační sítě na cizím pozemku, ač na to nemá právo, je vypořádání právního vztahu vzniklého v důsledku této neoprávněné stavby podle § 135c obč. zák. v pravomoci soudu.
Datum: 14.07.2010 Sp. zn.: 31 Cdo 2250/2009 Nejvyšší soud
Důsledkem absolutně neplatné kupní smlouvy je vznik synallagmatického závazku ve smyslu ustanovení § 457 obč. zák. Ustanovení § 107 odst. 3 obč. zák dopadá na všechny případy, kde synallagmatický vztah vznikl ze zákona.
Datum: 08.12.2010 Sp. zn.: Cpjn 202/2010 Nejvyšší soud
Důvodem pro nařízení ústavní výchovy dítěte nemohou být samy o sobě materiální nedostatky rodiny, zvláště pak její špatné bytové poměry.
Datum: 29.04.2010 Sp. zn.: 29 Cdo 4405/2008 Nejvyšší soud
Odkaz dovolatele na obsah podání učiněných v předchozím průběhu řízení před soudy nižších stupňů nelze považovat za uvedení důvodů, pro které se rozhodnutí odvolacího soudu napadá (§ 241a odst. 1 o. s. ř.).
Datum: 14.07.2010 Sp. zn.: 31 Cdo 2325/2008 Nejvyšší soud
Byl-li exekuční titul vydán přede dnem vstupu Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 v platnost, tj. před 1. 3. 2002, nelze ustanovení článku 32 a následujících Nařízení Rady (ES) č. 44/2001 použít.
Datum: 09.09.2008 Sp. zn.: Konf 27/2008 Zvláštní senát
O smluvní pokutě za porušení či nesplnění povinnosti vyplývající ze smlouvy uzavřené mezi osobou vykonávající komunikační činnost a účastníkem, popřípadě uživatelem (§ 129 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích), rozhoduje ten orgán, který je podle zákona příslušný k rozhodování sporů o porušení povinnosti samotné.
Datum: 11.11.2010 Sp. zn.: Cpjn 204/2010 Nejvyšší soud
Pozemkový fond České republiky není osvobozen od soudních poplatků ve smyslu § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.
