Sešit č. 1-2/1994 Archives - Strana 4 z 5

9

Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 30.11.1992, sp. zn. 3 Cdo 105/92, ECLI:CZ:NS:1992:3.CDO.105.1992.1

Dovolání

Datum: 30.11.1992 Sp. zn.: 3 Cdo 105/92 Nejvyšší soud ČR

Směřuje-li dovolání jen proti výroku rozsudku odvolacího soudu o nákladech řízení,tedy proti výroku,který má povahu usnesení soudu, pak ustanovení § 239 odst.4 o.s.ř. brání tomu,aby takové dovolání bylo přípustné.

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

8

Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 30.10.1992, sp. zn. 7 Cdo 9/92, ECLI:CZ:NS:1992:7.CDO.9.1992.1

Dovolání

Datum: 30.10.1992 Sp. zn.: 7 Cdo 9/92 Nejvyšší soud ČR

Vadná nebo nesprávná skutková zjištění v občanském soudním řízení nejsou sama o sobě dovolacím důvodem ve smyslu ustanovení § 241 odst. 2 o.s.ř., nýbrž jen tehdy, jestliže zakládají některý z důvodů dovolání uvedených v ustanovení § 241 odst. 2 písm. a) až c) o.s.ř. Dovolacím důvodem uvedeným v ustanovení § 241 odst.2 písm. b) o.s.ř. nemohou být vady a omyly při hodnocení důkazů (§ 132 o.s.ř.). Rozhodnutí soudu vychází ze skutkového zjištění, jež nemá v podstatné částí oporu v dokazování (§ 241 odst. 2 písm. c/ o.s.ř.), jestliže soud vzal za zjištěno něco, co ve spise vůbec není, ale také jestliže soud nepokládá za zjištěnou podstatnou skutečnost, která bez dalšího z obsahu spisu naopak vyplývá. Zjištěním, které nemá v podstatné části oporu v provedeném dokazování, se rozumí ovšem jen takové zjištění, které je pro rozhodnutí soudu právně významné.

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

7

Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1. 3. 1993, sp. zn. 9 Co 734/92, ECLI:CZ:KSHK:1993:9.CO.734.1992.1

Datum: 01.03.1993 Sp. zn.: 9 Co 734/92 Krajský soud v Hradci Králové

Za důvody k podání výpovědi pronajímatele vůči nájemci bytu podle ustanovení § 711 odst. 1 písm. d) o.z. nelze zpravidla považovat to, že nájemce bez souhlasu pronajímatele přijme do bytu další osobu za účelem krátkodobé návštěvy nebo za účelem soužití s ní ve společné domácnosti.

Podnájem se může týkat jak celého bytu, tak i části bytu. Smlouva o podnájmu může být uzavřena písemně, ústně i konkludentně; písemný souhlas pronajímatele musí být dán vždy (§ 719 odst. 1 o.z.).

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

6

Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14.06.1993, sp. zn. 7 Cmo 48/93, ECLI:CZ:VSPH:1993:7.CMO.48.1993.1

Datum: 14.06.1993 Sp. zn.: 7 Cmo 48/93 Vrchní soud v Praze

Rozhoduje-li soud o návrhu na vydání předběžného opatření domáhajícího se omezení dispozičních práv odpůrce s nemovitým majetkem, je-li obava, že by výkon soudního rozhodnutí byl ohrožen, posuzuje především ohrožení úhrady dlužné částky navrhovatele a přiměřenost újmy odpůrce, jež mu tímto omezením vznikne. Není tu vždy rozhodující přiměřenost výše dluhu hodnotě věci, jíž se omezení dispozice má týkat.

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

5

Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 21.12.1992, sp. zn. 6 Cdo 88/92, ECLI:CZ:NS:1992:6.CDO.88.1992.1

Datum: 21.12.1992 Sp. zn.: 6 Cdo 88/92 Nejvyšší soud ČR

Pro vznik nároku pracovníka na odstupné podle ustanovení § 5 odst.1 až 3 vyhlášky č.19/1991 Sb. jsou rozhodné okolnosti, které nastaly v době, v níž byl pracovník, který se stal vzhledem ke svému zdravotnímu stavu dlouhodobě nezpůsobilým k dosavadní práci v důsledku výkonu této práce nebo který dosáhl nejvyšší přípustné expozice, převeden na jinou vhodnou práci, popřípadě v době, v níž došlo z tohoto důvodu k rozvázání jeho pracovního poměru. Odstupné podle ustanovení § 5 odst.4 vyhlášky č.19/1991 Sb. přísluší pracovníku, jemuž byl z důvodů uvedených v ustanovení § 1 této vyhlášky přiznán invalidní důchod. Jde o samostatný nárok, který náleží nezávisle na tom, zda pracovníku bylo poskytnuto odstupné podle ustanovení § 5 odst.1 až 3 vyhlášky č.19/1991 Sb.

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

4

Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 03.06.1992, sp. zn. 4 Cao 55/92, ECLI:CZ:NS:1992:4.CAO.55.1992.1

Datum: 03.06.1992 Sp. zn.: 4 Cao 55/92 Nejvyšší soud ČR

Předmět soudního řízení o opravném prostředku proti rozhodnutí správního orgánu ve věci důchodové je vymezen tím, co bylo předmětem přezkoumávaného rozhodnutí. Žádal-li poživatel starobního důchodu o úpravu (zvýšení) důchodu podle ustanovení § 21 a násl. zákona č. 87/1991 Sb. z hlediska zmírnění křivd v oblasti pracovněprávních vztahů a vztahů sociálního zabezpečení, pak nebyla předmětem rozhodování orgánu sociálního zabezpečení otázka zhodnocení i doby samostatné výdělečné činnosti jako doby zaměstnání, po kterou byl účasten pojištění a platil pojistné v době po 30. 9. 1948 (srov. k tomu § 3 vyhlášky č. 149/1988 Sb.). Nárok na toto započtení by musil být uplatněn novou žádostí u orgánu sociálního zabezpečení.

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

3

Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 18.06.1992, sp. zn. 5 Cao 39/92, ECLI:CZ:NS:1992:5.CAO.39.1992.1

Datum: 18.06.1992 Sp. zn.: 5 Cao 39/92 Nejvyšší soud ČR

Jestliže rozhodnutí orgánu sociálního zabezpečení z 11.3.1991 neobsahovalo řádné poučení o tom, kdy a u kterého orgánu měl být podán opravný prostředek (a to podle ustanovení procesních předpisů platných v době vydání rozhodnutí), bylo třeba otázku včasnosti podaného opravného prostředku a jeho účinků posoudit analogicky ve smyslu ustanovení § 355 o.s.ř., tedy podle tehdy platného ustanovení § 247 odst. 3 o.s.ř.(ve znění účinném před 1.1.1992), tj. že rozhodnutí správního orgánu bylo možné napadnout opravným prostředkem do šesti měsíců od jeho doručení.

Stáhnout PDF Stáhnout ePUB

Cookie	Délka	Popis
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.