Rok 1975

Při výpočtu starobního důchodu, který činí nejvýše 90 % průměrného měsíčního výdělku (§ 18 odst. 4 zákona č. 101/1964 Sb., /1/ se postupuje tak, že se vypočítá průměrný měsíční výdělek neomezený podle ustanovení § 9 odst. 3 zákona č. 101/1964 Sb., od něho se odečte daň ze mzdy stanovená ke dni vzniku nároku na důchod a z takto sníženého základu se pak vypočítá nejvyšší výměra starobního důchodu.

II. V případě, že nevykonaný zbytek dříve uloženého ochranného dohledu činí dva roky nebo méně, musí soud zvlášť nebezpečnému recidivistovi uložit ochranný dohled minimálně ne jeden rok.

U poživatele starobního důchodu nemůže jít ohledně doby, v níž tento důchod pobíral, o přerušení zaměstnání ve smyslu ustanovení § 8 odst. 2 zákona č. 101/1964 Sb. /1/

V rámci ochranného dohledu nelze podle § 2 odst. 2 zák. č. 44/1973 Sb. uložit odsouzenému taková omezení, který by ho nepřiměřeně omezovala v možnostech, aby se kulturně a osvětově využíval.

Nezbytnou náležitostí návrhu na vydání platebního rozkazu je skutkové zdůvodnění tímto návrhem uplatňovaného nároku. /1/ Směřuje-li návrh na vydání platebního rozkazu proti dvěma či více odpůrcům, musí být z jeho obsahu patrno, jaký podíl na celkovém nároku je vůči každému z odpůrců uplatňován nebo zda jde o povinnost společnou a nerozdílnou, popřípadě zda jde o nárok uplatňovaný proti dlužníku a ručiteli. /2/

Předpokladem pro vydání příkazu předsedou senátu (samosoudcem) k dodání obviněného do vazby podle § 69 odst. 1 tr. ř. je předcházející rozhodnutí soudu (senátu nebo samosoudce) o vzetí obviněného do vazby (§ 68 tr. ř.).

Pre záver o tom, či späťvzatie návrhu je alebo nie je v rozpore so záujmom spoločnosti, treba v prípade žaloby o náhradu škody na zdraví zistiť aj to, aké sú dôvody a motívy späťvzatia žaloby zo strany žalobcu.