Datum: 19.01.1960 Sp. zn.: 2 Tz 1/60 Nejvyšší soud ČSR
Dodatkový trest nepřichází v úvahu, byl-li k mimořádnému opravnému prostředku zrušen rozsudek vyhlášený před dalším rozsudkem, jímž nebyl uložen trest dodatkový.
Datum: 14.03.1960 Sp. zn.: 4 Cz 5/60 Nejvyšší soud ČSR
Datum: 22.01.1960 Sp. zn.: 1 Tz 52/59 Nejvyšší soud ČSR
Vrácení věci odsouzenému ve smyslu § 88 odst. 1 tr. ř. předpokládá, aby soud zjistil okolnosti nabytí peněz (původ věcí) v souvislosti s trestnou činností pro kterou byl pachatel odsouzen, aby nedošlo k obohacení z trestné činnosti.
Datum: 29.10.1959 Sp. zn.: Cz 305/59 Nejvyšší soud ČSR
Datum: 30.12.1959 Sp. zn.: 6 Tz 92/59 Nejvyšší soud ČSR
Súd je povinný, skôr než vysloví vedlajší trest prepadnutia veci podla § 55 tr. zák. skúmať, či v súdenom prípade sú splnené všetky podmienky pre uloženie tohoto vedlajšieho trestu. Vzhladom na ustanovenie § 55 ods. 2 tr. zák. je preto povinný zaoberať sa tiež tvrdením obvineného, že mu vec nenáleží. Účelom vedlajšieho trestu prepadnutia veci podla § 55 tr. zák., najmä vo vzťahu k trestnej činnosti špekulačného charakteru, je okrem iného tiež docieliť, aby páchatelovi bol odčerpaný neoprávnený zisk docielený trestnou činnosťou (§ 55 ods. 1 písm. c), d) tr. zák.) a zabrániť tomu, aby vec nebola znova použitá na spáchanie trestného činu [§ 55 ods. 1 písm. b) tr. zák.] a aby teda nebola základňou pre páchanie ďalšej trestnej činnosti.
Datum: 25.09.1959 Sp. zn.: Co 1948/58 Krajský soud v Žilině
Datum: 22.01.1960 Sp. zn.: 1 Tz 56/59 Nejvyšší soud ČSR
Instituce zahlazení odsouzení sleduje, aby odsouzenému, který vedl po odpykání trestu po určitou, zákonem stanovenou dobu, řádný život pracujícího člověka, nebylo předcházející odsouzení překážkou v dalším životě. Šlo-li o více odsouzení, u nichž je zahlazení u každého třeba uplynutí tříleté doby po odpykání trestu stačí když tato doba uplyne po odpykání posledního trestu.
