Rok 1957 / Ročník IX

K poměru trestného činu pohlavního zneužití podle § 239 odst. 1 alin. 2 tr. zák. a přestupku mravního ohrožení mládeže podle § 135 tr. zák. spr.

Jestliže se pachatel dotýká osoby mladší než patnáct let, aby se pohlavně vydráždil (ukojil nebo jinak uspokojil), jde o "jiné zneužité takovéto osoby" ve smyslu § 239 odst. 1 alin. 2 tr. zák., i když k pohlavnímu vydráždění nakonec nedošlo. V takovém případě nepřichází přestupek podle § 135 tr. zák. spr. v úvahu.

Prodej podle § 228 o. s. ř., § 460 obč. zák. nelze povolit, jestliže podniku, jemuž bylo dílo zadáno, je známo jméno a adresa objednatele, nebo jestliže podnik tyto údaje alespoň snadno může zjistit.

V jednom návrhu lze shrnout i návrh na prodej několika předmětů různých objednatelů.

Objednatele, jejichž adresy jsou sice známy, kteří však nemají o vyzvednutí díla zájem, nelze považovat ani za zákazníky neznámé ani za zákazníky nesnadno dosažitelné.

Priestupok proti ochrane občianskeho spolužitia podľa § 127 tr. zák. spr. - pokiaľ ide o konanie namierené proti zdraviu spoluobčana - nevyžaduje ublíženie takej intenzity, aby išlo o ublíženie na zdraví, ale stačí už púhe ohrozenie zdravia napr. tiež akékoľvek poškodenie telesnej integrity iného, ktoré sa poprípade vyznačuje iba prechodnou nevoľnosťou, miernou bolestivosťou event. istými viditeľnými znakmi (kožnými oderkami, modrinami a pod.).

Nastanou-li právním úkonem spoluvlastníka takové změny ve vlastnictví, že by všechny nemovitosti zapsané v jedné vložce nepatřily týmž spoluvlastníkům, je nutné odepsání parcely takto dotčené a zápis její do nové vložky, a to i bez souhlasu ostatních spoluvlastníků.

Pachatel trestného činu anebo osoba, jež se dopustila účastenství na trestném činu, nedopouští se trestného činu křivé výpovědi (§ 161 tr. zák.), jestliže - i po poučení o právu odepřít výpověď - vypovídá jako svědek nepravdu ve snaze zatajit svůj trestný čin.

Také pachatel nebo účastník trestného činu, který navádí dalšího spolupachatele nebo účastníka, aby vypověděl nepravdu, i když bude slyšen jako svědek, nedopouští se návodu ke křivé výpovědi (§ 7 odst. 1, § 161 tr. zák.).

Nedbalostí, jakou má na mysli ustanovení § 2 odst. 2 věta druhá zák. č. 63/1951 Sb., o odpovědnosti za škody způsobené dopravními prostředky, je jen nedbalost spočívající v porušení nějakého obecně platného předpisu nebo alespoň v jednání či opomenutí, které podle obecných zkušeností v automobilovém provozu by bylo třeba pokládat za nedbalé a se kterým by bylo zmocnění se auta třetí osobou v příčinné souvislosti.

Pojem „takový trestný čin“ v § 245 odst. 2 písm. c) tr. zák. znamená kterýkoli trestný čin rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví uvedený v § 245 odst. 1 tr. zák. Není tedy podmínkou použití vyšší trestní sazby podle § 245 odst. 2 tr. zák., aby byl pachatel dříve (v posledních pěti letech) odsouzen pro trestný čin uvedený pod toutéž písmenou § 245 odst. 1 tr. zák. jako trestný čin rozkrádání, o němž se právě rozhoduje.