Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26.10.1998, sp. zn. 26 Cdo 540/98, ECLI:CZ:NS:1998:26.CDO.540.1998.1
Datum: 26.10.1998 Sp. zn.: 26 Cdo 540/98 Nejvyšší soud
Datum: 26.10.1998 Sp. zn.: 26 Cdo 540/98 Nejvyšší soud
Datum: 15.06.1998 Sp. zn.: 3 To 289/98 Krajský soud v Českých Budějovicích
Datum: 30.09.1998 Sp. zn.: 2 Cdon 813/97 Nejvyšší soud
Datum: 05.01.1995 Sp. zn.: 4 To 968/94 Krajský soud v Českých Budějovicích
Datum: 21.10.1998 Sp. zn.: 21 Cdo 1009/98 Nejvyšší soud
Navrhne-li účastník občanského soudního řízení k prokázání svých tvrzení důkaz, který byl pořízen nebo účastníkem opatřen v rozporu s obecně závaznými právními předpisy a jehož pořízením nebo opatřením došlo k porušení práv jiné fyzické nebo právnické osoby, soud takový důkaz jako nepřípustný neprovede. Nepřípustným důkazem je proto i záznam telefonického rozhovoru, který byl takto pořízen bez vědomí hovořících osob.
Datum: 31.03.1998 Sp. zn.: 7 To 206/98 Krajský soud v Plzni