Sešit č. 6/1974

K rozlišovaniu pojmov skutok a trestný čin. K problematike totožnosti skutku.

Za dom iného v zmysle § 238 ods. 1 Tr. zák. nemožno považovať spoločný nerozdelený dvor páchatela a poškodeného.

I. Inšpektora predajní podniku Potraviny nemožno považovať za verejného činitela v zmysle § 89 odst. 8 Tr. zák.

I. K otázke príslušnosti súdu na rozhodovanie o podmienečnom prepustení z trestu odňatia slobody v prípadoch, v ktorých boli odsúdenému postupne uložené tresty jednak všeobecným súdom a jednak vojenským súdom.

Nedostatok poučenia poškodeného je síce chybou konania, ale nie chybou podstatnou, ktorá by odôvodňovala zrušenie rozsudku v odvolacom konaní podla § 258 odst. 1 písm. a) Tr. por. a vrátenie veci prokurátorovi na došetrenie podla § 260 Tr. por.

Pod pojmom stupeň a povaha narušenia páchatela podla § 39a odst. 3 Tr. zák. treba rozumieť okolnosti, ktoré charakterizujú osobnosť páchatela z hladiska jeho občiansko-morálneho narušenia. Medzi tieto okolnosti nepatrí telesný zdravotný stav páchatela.

Proti uzneseniu, ktorým súd pri predbežnom prejednaní obžaloby postúpenej mu iným súdom neuzná svoju príslušnosť (§ 188 odst. 1 písm. a/ Tr. por. per anal.), nie je sťažnosť prokurátora prípustná.