Rok 1989

Závažným jednáním směřujícím ke zmaření účelu koluzní vazby ve smyslu znaků skutkové podstaty trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. c) tr. zák. není jednání, jímž se obviněný s porušením režimu vazby snažil zajistit výpovědi svědků, kteří měli podle pravdy potvrdit, že se obviněný v době, kdy se měl dopustit trestné činnosti, pro kterou byl ve vazbě, zdržoval na jiném místě, tedy měl vypovídat pravdu o jeho nevině. Porušením režimu vazby se obviněný dopustil pouze kázeňského přestupku.

Povinnost řádné péče o údržbu nástupiště zastávky náleží příslušnému národnímu výboru v místě, kde zastávka je (srov. § 21 a § 25 odst. 2 písm. b/ zákona o národních výborech 1) ), pokud tuto povinnost nepřenesl na organizaci k tomu účelu zřízenou. Odpovědnost za škodu, k níž došlo na nástupišti autobusové zastávky, je třeba posoudit podle ustanovení § 421 o. z. Řádná péče o zastávkový pruh u autobusové zastávky náleží správci komunikace ( § 9a odst. 3 zákona č. 135/1961 Sb. /2/). Povinnost udržovat označníky autobusové zastávky patří podnikům ČSAD ( § 16 zákona č. 68/1979 Sb.). 1) zákona č. 69/1967 Sb. (ve znění se změnami a doplňky vyhlášeném pod č. 104/1988 Sb. /pro ČSR/ a pod. č. 157/1988 Sb. /pro SSR/) 2) ve znění se změnami a doplňky vyhlášeném pod č. 55/1984 Sb.

Opakovaným návrhom na obnovu konania v zmysle § 286 odst. 2 Tr. por. nie je návrh, ktorý popri opakovaných skutočnostiach a dôkazoch obsahuje aj skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli uplatnené v predošlom návrhu na obnovu konania. Pokial by sa však význam v predošlom návrhu bezúspešne uplatnených dôkazov a skutočností pre povolenie obnovy nezmenil s ohladom na nové skutočnosti a dôkazy, netreba sa nimi ďalej na verejnom zasadnutí zaoberať.

Kalendářním měsícem, ve kterém pracující důchodce dosáhne výdělku přesahující částku 22 000,- Kčs ( § 4 odst. 1 nařízení vlády ČSSR č. 142/1983 Sb.) je zpravidla kalendářní měsíc, v němž byl výdělek pracujícímu důchodci vyplacen. Náleží-li pracujícímu důchodci výplata dávky přede dnem, kdy bylo z vyplacené mzdy zjištěno dosažení výdělku vyššího než 22 000,- Kčs, jde o výplatu dávky, která důchodci náleží; v takovém případě nejsou splněny podmínky pro uložení povinnosti dávku vrátit 1) . 1) nyní ve smyslu ustanovení § 107 odst. 1 zákona č. 100/1988 Sb.

Konanie páchatela, ktorý sa násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia proti inému zmocní cudzieho motorového vozidla s úmyslom prechodne ho používať, možno posúdiť len ako trestný čin lúpeže podla § 234 odst. 1 Tr. zák. a nie aj ako trestný čin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podla § 209a Tr. zák. Jednočinný súbeh týchto trestných činov je vylúčený.

Uplatnil-li žalobce v občanském soudním řízení žalobou jen nárok na vrácení toho, oč kupní cena dohodnutá účastníky v neplatné kupní smlouvě přesahovala cenu stanovenou ve smyslu ustanovení § 399 odst. 2 o. z., když věc která má být vrácena, byla zničena nebo poškozena tak, že na prodávajícím nelze požadovat, aby ji přijal zpět /1/, soud nemůže tuto žalobu zamítnout jen z toho důvodu, že by tu nebylo možné připustit, že žalobce svým žalobním návrhem nepožaduje vrácení všeho, co žalovaný podle neplatné smlouvy dostal (§ 457 odst. 1 o. z.). 1) Viz č. 10/1977 (str. 54 ) Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.

Vykonatelné rozhodnutí soudů Polské lidové republiky o výživném pro nezletilé děti, které jsou polskými státními občany, lze na návrh oprávněného vykonat i pokud jde o výrok, jímž byly přiznány úroky z prodlení ve výši 8 %, jsou-li pro soudní výkon rozhodnutí splněny všechny předpoklady stanovené Smlouvou mezi Československou socialistickou republikou a Polskou lidovou republikou o úpravě právních vztahů ve věcech občanských, rodinných a trestních (viz čl. 44, 45 a 47 citované smlouvy, vyhlášené vyhláškou č. 66/1962 Sb. /1/). 1) Srov. nyní čl. 54 a 55 Smlouvy vyhlášené pod č. 42/1989 Sb.