Rok 1963

Lhůta k zániku práva na náhradu škody vzešlé z vady v případě, že nedošlo k sepsání zápisu nebo k odeslání reklamace (§ 83 odst. 2 písm. b) zák. č. 69/1958 Sb.), začíná běžet dnem následujícím po uplynutí lhůty stanovené pro sepsání zápisu nebo reklamaci vad plnění (tj. po uplynutí lhůty jednoho měsíce u zjevných vad a 6 měsíců u skrytých vad, a to od splnění dodávky, popř. od dopravení výrobků do místa určení, pokud by ovšem reklamační lhůty se neprodloužily ve smyslu § 133 odst. 2 cit. zák.). Přitom nerozhoduje, z jakého důvodu k sepsání předepsaného zápisu nebo k odeslání reklamace oprávněnou organizací nedošlo.

K některým sporným otázkám z praxe státních notářství.

Zvýšení důchodu podle usnesení vlády z 25. ledna 1961 č. 81 a směrnic Státního úřadu sociálního zabezpečení z 25. ledna 1961 (Sbírka Směrnic pro národní výbory, částka 1/1961) se provádí počínajíc měsíční splátkou splatnou v květnu 1961; počáteční termín zvýšení je tedy vázán na den, na který v měsíci květnu 1961 připadla výplata důchodu. 

Jestliže se toho dne důchodce nedožil, pobíral důchod bez tohoto zvýšení. Základem výpočtu vdovského důchodu může tedy být jen výše důchodu, který důchodce požíval v době smrti, tedy bez tohoto zvýšení.

Občanský průkaz, který potvrzuje důležité údaje týkající se totožnosti a dalších osobních dat občana Československé socialistické republiky, je veřejnou listinou ve smyslu § 176 odst. 1 tr. zák. 

Podstatnou změnou obsahu veřejné listiny je nejen jeho pozměnění anebo doplnění, ale i odstranění určitých údajů veřejnou listinou zjišťovaných (např. odstranění údajů o předchozích zaměstnáních na str. 9 - 11 občanského průkazu).

Byl-li upraven styk rodiče, jemuž dítě nebylo svěřeno do výchovy a výživy tak, že je oprávněn stýkat se s dítětem po dobu jednoho měsíce o hlavních školních prázdninách po předchozí dohodě s matkou dítěte, je matka dítěte povinna nahradit otci škodu vzniklou mu tím, že otec podnikl jejím zaviněním zbytečnou cestu za účelem převzetí dítěte.

Znak sústavnosti v zmysle § 284 ods. 2 tr. zák. predpokladá len také opakované svojmocné vzďalovania, ktoré svedčia o sklone páchatela k zavrdelému nerešpektovaniu pravidiel vojenskej disciplíny, prejavujúcom sa v pravidelnom spáchaní svojmocných vzďalovaní v určitých kratších časových údobiach. 

Pri posudzovaní jednotlivých skutkov, z ktorých má byť sústavnosť vyvodzovaná, je však treba skúmať i otázku zavinenia, tj. či boli spáchané úmyselne, pretože trestný čin podla § 284 ods. 2 tr. zák. je trestným činom úmyselným.

Odsouzení k dlouhodobému trestu odnětí svobody pro trestný čin, který svědčí o závažném mravním a charakterovém narušení rodiče, má povahu trvalé překážky výkonu rodičovské moci ve smyslu § 61 odst. 2 zák. o právu rod. a je tedy důvodem k odnětí rodičovské moci.