Datum: 02.12.1959 Sp. zn.: 4 Co 1178/58 Krajský soud v Nitře
Datum: 19.02.1960 Sp. zn.: 2 Tz 58/59 Nejvyšší soud ČSR
Při posouzení trestné činnosti v souvislosti s nehodou v dopravě (autohavarie) musí soud se zvláštní pečlivostí uvážit všechny okolnosti případu jednotlivě i v jejich souhrnu (ohledání místa činu, rekonstrukce, znalecký posudek, svědecké výpovědi, odborné schopnosti osob zúčastněných na nehodě apod.).
Datum: 12.01.1960 Sp. zn.: 4 Tz 46/59 Nejvyšší soud ČSR
V případě, kdy již z výsledků dokazování v přípravném řízení je dostatečně prokázáno, že mezi jednáním obžalovaného a nastalým škodlivým následkem není dána příčinná souvislost, a že tudíž obžalovaný se nedopustil zažalovaných trestných činů, ani jiného trestného činu nebo přestupku, jsou dány dostatečné důvody, aby soud při předběžném projednání obžaloby trestní stíhání zastavil. Předběžné projednání obžaloby je i v takovém případě nástrojem vzájemné prověrky práce orgánů činných v trestním řízení a nevyužití této instituce znamená porušení socialistické zákonnosti, která vyžaduje, aby nevinní občané nebyli stavěni před soud.
Datum: 02.09.1959 Sp. zn.: 4 Co 222/59 Krajský soud v Nitře
Datum: 15.01.1960 Sp. zn.: Tzv 58/59 Nejvyšší soud ČSR
V procesu prohlubování socialistického charakteru armády se otázky kázně - vedle opatření velitelských či soudních orgánů - stávají stále více záležitostí vojenských kolektivů. Soud je povinen při ukládání trestů přihlížet ke sdělením a zárukám vojenských kolektivů zajišťujících převýchovu pachatele.
Datum: 04.03.1960 Sp. zn.: 4 Cz 9/60 Nejvyšší soud ČSR
Datum: 12.01.1960 Sp. zn.: 4 Tz 45/59 Nejvyšší soud ČSR
K významu charakteristiky protispolečenských živlů, jež nutno postihovat přísnými tresty.
