Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 09.04.2015, sp. zn. 21 Cdo 1525/2014, ECLI:CZ:NS:2015:21.CDO.1525.2014.1
Datum: 09.04.2015 Sp. zn.: 21 Cdo 1525/2014 Nejvyšší soud
Sešit Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek č. 8/2015 byl vydán dne 30.9.2015.
Datum: 09.04.2015 Sp. zn.: 21 Cdo 1525/2014 Nejvyšší soud
Datum: 31.03.2015 Sp. zn.: 29 ICdo 62/2014 Nejvyšší soud
Datum: 25.03.2015 Sp. zn.: 30 Cdo 5008/2014 Nejvyšší soud
Datum: 17.02.2015 Sp. zn.: 30 Cdo 4203/2013 Nejvyšší soud
Datum: 17.02.2015 Sp. zn.: 30 Cdo 1930/2014 Nejvyšší soud
Datum: 29.04.2015 Sp. zn.: 25 Cdo 1381/2013 Nejvyšší soud
Odpovědnost poskytovatele zdravotní péče za škodu na zdraví (podle § 420 a 421a obč. zák.) v případě nedostatečného poučení o možných rizicích a alternativách zákroku, ač jinak byla zdravotnická služba poskytnuta lege artis, nastává jen tehdy, prokáže-li pacient, že při znalosti rozhodných skutečností (o nichž měl být poučen) bylo reálně pravděpodobné, že by se rozhodl jinak, tj. že zákrok nepodstoupí.
Při úvaze, o čem poučit, je nutno vycházet z kombinace pravděpodobnosti rizika určitého možného nepříznivého vývoje či nepříznivých následků zákroku a závažnosti takových následků pro celkový zdravotní stav pacienta. Čím závažnější budou nepříznivé následky v případě naplnění rizika, tím menší pravděpodobnost bude stačit ke vzniku povinnosti o nich pacienta poučit.
Datum: 18.02.2015 Sp. zn.: 25 Cdo 272/2013 Nejvyšší soud