Sešit č. 6/1985

Bylo-li místo výkonu práce (§ 29 odst. 1 písm. b/ zák. práce) vymezeno v pracovní smlouvě tak, že je jím přesně určené pracoviště, potom jednostranné opatření organizace směřující k tomu, aby pracovník pracoval soustavné na jiném pracovišti, byť i v sídle organizace, je nutno posuzovat jako přeložení pracovníka ve smyslu ustanovení § 38 odst. 2 zák. práce.

Manželka samostatne hospodáriaceho roľníka (spolupracujúca členka jeho rodiny), ktorá sa v čase od 1. 10. 1948 do 31. 12. 1968 podieľala na jeho zárobkovej činnosti, nebola z tejto činnosti poistená pre účely dôchodkového poistenia. Ustanovenie § 6 ods. 4 vyhlášky č. 128/1975 Zb. je vo vzťahu k ustanovenie § 6 ods. 1 tejto vyhlášky ustanovením špeciálnym. Použitie ustanovenia § 6 ods. 4 vyhlášky č. 128/1975 Zb. nie je podmienené splnením podmienky uvedenej v ustanovení § 6 ods. 2 vyhlášky č. 128/1975 Zb.

Ak čiastočná invalidita požívatela čiastočného invalidného dôchodku pominula už pred zastavením výplaty dávky (§ 61 ods. 3 zákona č. 121/1975 Zb.) a z tohto dôvodu od zastavenia výplaty už požívatelovi nepatrí, treba o nároku na dávku rozhodnúť podla ustanovenia § 62 ods. 1 zákona č. 121/1975 Zb., pričom o výplate dávky platí ustanovenie § 61 ods. 3 tohto zákona.

Ak orgán sociálneho zabezpečenia rozhoduje o žiadosti žiadatela o dávku dôchodkového zabezpečenia, je viazaný obsahom tejto žiadosti a nemôže rozhodnúť o priznaní inej dávky dôchodkového zabezpečenia žiadatelovi.