Sešit č. 6/1972

I. Jednočinný souběh přečinu proti pracovní kázni podle § 8 písm. c) zák. č. 150/1969 Sb. a trestného činu příživnictví podle § 203 tr. zák. je možný.

Jestliže pachatel přečinu proti zájmům socialistického hospodářství podle § 2 písm. c) zák. č. 150/1969 Sb. při výkonu neoprávněné soukromé výrobní nebo jiné výdělečné činnosti obstarává materiál a přijímá zálohy od zájemců na pokračování v této činnosti, k němuž pak nedojde pro překážku, jde o dokonaný a nikoli dílem dokonaný a dílem nedokonaný přečin podle § 2 písm. c) cit. zák.

I. K naplnění znaků přečinu proti socialistickému soužití podle § 9 odst. 2 zákona č. 150/1969 Sb. stačí i jednorázové podání alkoholického nápoje nezletilé osobě, pokud se jí podává takové množství alkoholických nápojů nebo se tak stane za takových okolností, že je tím ohrožován tělesný nebo mravní vývoj nezletilého.

Zmocní-li se pachatel cizí věci (jiné než motorového vozidla) v hodnotě nedosahující 5000 Kčs za účelem neoprávněného dočasného užívání, nedopouští se přečinu proti majetku v socialistickém a osobním vlastnictví podle § 3 odst. 1 zák. č. 150/1969 Sb., pokud tím úmyslně nezpůsobil majetkovou škodu.

Za přečiny proti majetku v socialistickém vlastnictví podle § 3 odst. 2, proti pracovní kázni podle § 8 a proti socialistickému soužití podle § 9 odst. 2 zák. č. 150/1969 Sb. nelze uložit trest nápravného opatření v trvání delším než 6 měsíců.

Nedovolené podnikání ve smyslu ustanovení § 118 odst. 1 tr. zák. spočívá v neoprávněném provozování soukromé výrobní nebo jiné výdělečné činnosti za předpokladu, že jde o činnost soustavnou, páchanou po živnostensku a mající charakter soukromého podnikání. Ustanovení § 118 tr. zák. lze uplatnit jen v závažnějších případech nedovoleného podnikání, které se svým rozsahem přibližuje výkonu zaměstnání s cílem dosáhnout většího zdroje příjmů. Provozuje-li takovou činnost zaměstnanec podniku, jehož předmětem podnikání je činnost stejného obsahu, na úkor tohoto podniku, dopouští se trestného činu zneužívání socialistického podnikání podle § 120 tr. zák. U tohoto trestného činu na rozdíl od trestného činu nedovoleného podnikání podle § 118 tr. zák. se však nevyžaduje, aby činnost pachatele měla charakter podnikání, ale postačí, aby šlo o výrobní nebo jinou výdělečnou činnost ve větším rozsahu.

Porušením dôležitej povinnosti pri premávke na cestách je najmä také porušenie povinností vodiča motorového vozidla, ktoré so zretelom na silu, rýchlosť a váhu motorových vozidiel môže mať za následok vážnu dopravnú nehodu a ktoré podla všeobecnej skúsenosti takýto následok skutočne často máva.