Sešit č. 4/1978

Trestný čin mladistvej osoby, ktorá ukončila prípravu na povolanie, pre trestný čin alebo pre prečin príživnictva prichádza do úvahy len v prípadoch, keď jej rodičia, príp. iné inštitúcie vytvorili všetky podmienky pre zapojenie sa do pracovného pomeru, mladistvá osoba však bezdôvodne odmieta prijať alebo bezdôvodne opustí zamestnanie, ktoré zodpovedá jej schopnostiam, vedie zahálčivý život a necháva sa živiť rodičmi, prípadne si zadovažuje prostriedky na obživu iným nečestným spôsobom, napr. prostitúciou, žobrotou, páchaním trestnej činnosti ap. Ak mladistvú osobu vydržujú rodičia preto, že podla svojich schopností pomáha v domácnosti, nemožno to považovať za nepočestný spôsob obživy v zmysle § 203 Tr. zák., prípadne v zmysle § 10 zák. č. 150/1969 Zb. o prečinoch.

Predražovanie tovaru alebo služieb možno posúdiť ako prečin proti záujmom socialistického hospodárstva podla § 2 písm. a) zákona č. 150/1969 Zb. len vtedy, ak páchatel konal úmyselne. Pri predražení tovaru alebo služieb v malom rozsahu treba uvážiť, či vzhladom na § 1 ods. 2 zákona č. 150/1969 Zb. nepostačuje postih pracovníka socialistickej organizácie pre porušenie pracovnej disciplíny podla ustanovení § 73, 76 a nasl. Zákonníka práce.

Osoba, ktorej vlastník motorového vozidla toto vozidlo zveril na určitý ciel a ktorá neoprávnene odovzdá vozidla ďalšej osobe na prechodné používanie, dopúšťa sa trestného činu neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podla § 209a odst. 1 Tr. zák. ako priamy páchatel (§ 9 odst. 1 Tr. zák.), a nie iba ako pomocník tohto trestného činu podla § 10 odst. 1 písm. c) Tr. zák.

I. Při zjišťování, zda porušením nebo nesplněním důležité povinnosti vyplývající ze zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce ve smyslu § 130 odst. 1 tr. zák. byla způsobena větší škoda na majetku, který je v socialistickém vlastnictví, je třeba vycházet ze skutečné hodnoty poškozeného majetku a nikoliv z jeho účetní zůstatkové hodnoty vypočtené podle zásad o vedení účetní evidence.