Rok 1973

O tom, či došlo k prerušeniu pracovnej činnosti družstevného rolníka z vážnych dôvodov (§ 41 ods. 2 zákona č. 103/1964 Zb.), /1/ musí byť vydané rozhodnutie okresného národného výboru v správnom konaní (podla zákona č. 71/1967 Zb.). Túto otázku si nemôže súd riešiť sám v konaní o preskúmanie rozhodnutí vo veciach dôchodkového zabezpečenia. /2/

Ustanovenie § 107c zákona č. 101/1964 Zb. /1/ nemožno uplatniť v prípade, keď účastník odboja pre zdravotné poškodenie, ktoré utrpel v súvislosti s odbojovou činnosťou, síce dočasne zmenil svoje zamestnanie, avšak v čase rozhodnom pre výpočet priemerného mesačného zárobku (§ 9 ods. 2 citovaného zákona) pracoval v svojom pôvodnom zamestnaní.

Nejde o vynechávání pracovních směn bez závažného důvodu ve smyslu § 8 písm. c) zák. č. 150/1969 Sb., jestliže matka dítěte vynechává pracovní směny proto, že se rozhodla sama o dítě pečovat, i když má možnost umístit dítě do péče dětského zařízení nebo školy.

Pro posouzení, zda pracovník koná práce administrativní ve smyslu ustanovení § 2 odst. 2 a § 5 odst. 1 a 3 nařízení vlády ČSSR č. 2/1971 Sb., je rozhodující ta práce, která tvoří hlavní náplň pracovních úkolů pracovníka. Není rozhodné, zda práce vykonává jako řadový pracovník nebo ve funkci vedoucího (řídícího) pracovníka.

II. K hodnocení revizní zprávy jako důkazu v trestním řízení. Revizní zpráva je důkazem podle § 112 odst. 2 tr. ř. Musí být zpracována tak, aby bylo možno z ní zjistit závěry, ke kterým revizní orgány došly musí však z ní být též zřejmé i zásady, kterými se revizní orgány řídily, postup, který při revizi zachovávaly, metody zjišťování, kterých použily, a konkrétní podklady, které braly při revizi v úvahu.

Pobíral-li pracovník při zaměstnání plný nebo poměrný starobní důchod (§ 15 odst. 4 zákona č. 101/1964 Sb.), nenáleží mu za tuto dobu zvýšení nároku na plný starobní důchod (§ 16 citovaného zákona) ani zvýšení nároku na poměrný starobní důchod (§ 17 téhož zákona).

Zákonné zástavní právo podle § 31 zák. č. 36/1953 Sb. váznoucí na věci podléhající celní kontrole je důvodem vydání věci celnici podle § 80 odst. 1 druhá věta tr. ř. Toto rozhodnutí činí v řízení před soudem předseda senátu (samosoudce).