Sešit č. 5/1973

K té části důchodů účastníků odboje, která je přiznána podle ustanovení části osmé zákona č. 101/1964 Sb. ve znění zákona č. 161/1968 Sb., se nepřihlíží při stanovení výše náhrady škody na ztrátě výdělku při pracovních úrazech a nemocích z povolání (§ 195 odst. 1 zák. práce).

Také uživatel družstevního bytu má podle ustanovení § 170 a § 171 o. z. právo na přiměřenou slevu z úhrady za užívání bytu a z úhrady za služby, jejichž poskytování je spojeno s užíváním bytu. Právo na tuto přiměřenou slevu z úhrady za užívání bytu a za poskytované služby má uživatel bytu bez ohledu a to, zda organizace, která bytový majetek spravuje, závadu v bytě nebo neplnění či vadné plnění služeb zavinila.

Před vydáním rozhodnutí státního notářství o registraci smlouvy musí být již splněna odkládací podmínka, na niž je převod vlastnictví nemovitosti z tohoto smluvního vztahu vázán. /1/

Ak je účastníkom zmluvy o prevode spoluvlastníckeho podielu nehnutelnosti ako nadobúdatel spoluvlastník tejto nehnutelnosti, potom k prevodu tohto podielu netreba súhlasu ostatných spoluvlastníkov nehnutelnosti, a to ani vtedy, keď sa stane zmluvou prevedený podiel v dôsledku ustanovení Občianskeho zákonníka o bezpodielovom spoluvlastníctve manželov predmetom bezpodielového spoluvlastníctva nadobúdatela a jeho manžela.

Ak nerozhodol súd ešte o návrhu na odpustenie zmeškania lehoty na podanie opravného prostriedku proti rozhodnutiu orgánu sociálneho zabezpečenia, nemôže rozhodovať o zamietnutí tohto opravného prostriedku pre jeho oneskorené podanie. Proti uzneseniu o zamietnutí návrhu na odpustenie zmeškania lehoty na podanie opravného prostriedku proti rozhodnutiu orgánu sociálneho zabezpečenia je odvolanie prípustné.

O tom, či došlo k prerušeniu pracovnej činnosti družstevného rolníka z vážnych dôvodov (§ 41 ods. 2 zákona č. 103/1964 Zb.), /1/ musí byť vydané rozhodnutie okresného národného výboru v správnom konaní (podla zákona č. 71/1967 Zb.). Túto otázku si nemôže súd riešiť sám v konaní o preskúmanie rozhodnutí vo veciach dôchodkového zabezpečenia. /2/

Ustanovenie § 107c zákona č. 101/1964 Zb. /1/ nemožno uplatniť v prípade, keď účastník odboja pre zdravotné poškodenie, ktoré utrpel v súvislosti s odbojovou činnosťou, síce dočasne zmenil svoje zamestnanie, avšak v čase rozhodnom pre výpočet priemerného mesačného zárobku (§ 9 ods. 2 citovaného zákona) pracoval v svojom pôvodnom zamestnaní.