Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. 2013, sp. zn. 5 Tdo 123/2013, ECLI:CZ:NS:2013:5.TDO.123.2013.1
Datum: 27.02.2013 Sp. zn.: 5 Tdo 123/2013 Nejvyšší soud
Okolnost, že rodiče nezletilého dítěte se nedohodli na úpravě styku s dítětem, popř. že jeden z nich brání takovému styku, nezpůsobuje bez dalšího zánik vyživovací povinnosti (resp. není důvodem jejího nepřiznání) pro rozpor s dobrými mravy ve smyslu § 96 odst. 2 zákona o rodině, a nevylučuje tak trestní odpovědnost za přečin zanedbání povinné výživy podle § 196 tr. zákoníku.