Datum: 04.11.1964 Sp. zn.: 8 Co 437/64 Krajský soud v Ústí nad Labem
K výkladu § 48 odst. 1 o. s. ř. o doručování písemností orgánům nebo organizacím.
Datum: 23.10.1964 Sp. zn.: 6 Co 343/64 Krajský soud v Ústí nad Labem
V řízení, v němž se upravuje rozsah vyživovací povinnosti rodičů a výše ošetřovaného (§ 103 zák. o rod.), je ústav, v němž je nezletilé dítě umístěno, účastníkem řízení.
Datum: 29.12.1964 Sp. zn.: 5 Cz 111/64 Nejvyšší soud ČSSR
Při umístění nezletilce v odborném učilišti nutno provést zjištění potřebná pro závěr, v jakém rozsahu jsou odůvodněné potřeby nezletilce hrazeny učilištěm.
Datum: 14.12.1964 Sp. zn.: 5 Cz 102/64 Nejvyšší soud ČSSR
Nastoupil-li v průběhu plnění předběžně určené vyživovací povinnosti žalovaný základní vojenskou službu, jde o změnu poměrů, z níž musí soud vyvodit potřebný závěr.
Datum: 07.10.1964 Sp. zn.: 9 Co 412/64 Krajský soud v Brně
K výkladu § 99 odst. 1 zák. o rod.
Datum: 02.09.1964 Sp. zn.: 8 Co 311/64 Krajský soud v Plzni
V řízení o zvýšení výživného nutno zjišťovat výdělkové možnosti a schopnosti obou rodičů, a to i když návrh směřující k nové úpravě výživného se domáhá nové úpravy jen u jednoho z rodičů.
Datum: 05.11.1964 Sp. zn.: 5 Co 182/64 Městský soud v Praze
Okolnosti významné při rozhodování soudů o svolení k žádosti jednoho rodičů o změnu příjmení nezletilého dítěte.
