Sešit č. 3/1957

Došlo-li ke změně návrhu podle § 72 o. s. ř. tak, že místo původního nároku z kupní smlouvy je uplatněn nárok jiný (ze smlouvy nájemní), je s hlediska promlčení podle § 97 obč. zák. tento nový nárok uplatněn teprve dnem, kdy došlo ke změně návrhu, i když žádost žalobní sama zůstala nezměněna.

Škodu způsobenou státnímu statku odcizením zemědělských plodin nutno nahradit částkou, která odpovídá obecné ceně odcizených věcí na trhu.

Klid řízení sám o sobě nelze v každém případě považovat za nedostatek řádného pokračování v řízení. Následek takový má klid řízení jen tehdy, jestliže v něm lze spatřovat trvalý nezájem žalobcův na ukončení sporného řízení. Je-li tu důvod pro to, aby v řízení nebylo pokračováno, nelze ani v déle trvajícím klidu spatřovat liknavost ve vedení sporu. Pro posouzení toho je důležité, za jakých okolností klid byl sjednán a jakého účelu jím mělo být dosaženo.

Pri uzavieraní pokonávky je súd radcom a účinným pomocníkom účastníkov, najmä v tom zmysle, aby pokonávku bolo možno schváliť a aby pokonávka bola vykonateľná [§ 428 ods. 2 písm. d) o. s. p.].

Pri rozhodovaní o schválení pokonávky je však súd viazaný dohodou účastníkov, tak ako ju uzavreli, nemôže ju sám meniť, ani čiastočne schváliť a čiastočne neschváliť.

Ak sa žalobca obmedzil na prejav, že žiadal vypustiť z pokonávky určitú časť dohody bez toho, že by žalobný návrh v uvedenom smere bol vzal späť, nemožno konanie dotyčne tejto časti žaloby zastaviť.

Byl-li opatrovníkem ustanoven podle § 29 o. s. ř. člen advokátní poradny, má advokátní poradna nárok na náklady určené podle sazebníku připojeného k nařízení min. sprav. č. 115/1951 Sb., kterým se stanoví sazby odměn za úkony právní pomoci poskytované advokátními poradnami (advokátní tarif).

Třicetidenní lhůta podle § 386 odst. 2 o. s. ř. je zachována, když pronajimatel, který dosáhl přivolení k výpovědi z důvodu potřeby pronajimatele podle § 1 písm. a) nař. č. 179/1950 Sb., o důležitých důvodech k výpovědi chráněných nájmů nebo k jich zrušení bez výpovědi, uzavřel v této lhůtě nájemní smlouvu s novým nájemníkem z řad zaměstnanců. Jestliže se nový nájemník, ať již z důvodu vhodné úpravy bytu nebo pro okolnosti nastavší v jeho osobě do 30 dnů do bytu nenastěhuje, nelze z toho usoudit na nesplnění povinnosti uložené v § 386 odst. 2 o. s. ř. pronajimateli.

Bytem "zřízeným v budově úřadu, ústavu nebo zařízení státní správy" ve smyslu § 1 písm. c) nař. č. 179/1950 Sb., o důležitých důvodech k výpovědi chráněných nájmů nebo k jich zrušení bez výpovědi, na rozdíl od "bytu zřízeného při podniku" ve smyslu § 1 písm. a) cit. nařízení, je rozumět pouze byty v budově, v níž je tento úřad (ústav, zařízení) také umístěn a nikoli byty zřízené v domě, který takový úřad, ústav nebo zařízení má ve správně (§ 103 obč. zák.).

Předpoklady pro přivolení k výpovědi podle § 4 cit. nařízení.