Datum: 28.04.2010
Sp. zn.: 8 Tdo 237/2010
Nejvyšší soud
I. Okolnost podmiňující použití vyšší trestní sazby spočívající ve
spáchání činu členem organizované skupiny je dána i tehdy, pokud organizovanou
skupinu tvoří účastník na trestném činu a dva pachatelé. Existence organizované
skupiny není podmíněna tím, aby všichni její členové byli současně
spolupachateli trestného činu podle § 9 odst. 2 tr. zák. Nyní § 23 tr. zákoníku
Jejími členy mohou být i účastníci na trestném činu podle § 10 odst. 1 tr. zák.
Nyní § 24 odst. 1 tr. zákoníku, případně též další osoby mající na činu podíl,
avšak přímo neztotožněné, za splnění předpokladu, že si jsou trestně stíhané
osoby takové okolnosti vědomy.
II. Soud může obviněnému uložit povinnost nahradit škodu, kterou
trestným činem způsobil, i tomu poškozenému, který jako příbuzný v pokolení
přímém podle § 163 odst. 1 tr. ř. nedal souhlas s jeho trestním stíháním,
pakliže v průběhu trestního stíhání, pro jehož vedení byly splněny zákonné
podmínky i přes jeho nesouhlas, podle § 43 odst. 3 tr. ř. řádně a včas uplatnil
nárok na náhradu škody i vůči tomuto obviněnému. Nesouhlas takového poškozeného
s trestním stíháním není možné vyložit jako výslovné prohlášení o vzdání se
procesních práv, které mu trestní řád jako poškozenému přiznává (§ 43 odst. 4
tr. ř.).
Stáhnout celý sešit