Rok 1988

K niektorým ďalším otázkam vydania neoprávneneho majetkového prospechu, najmä získaných z nedostatočných zdrojov.

K niektorým ďalším otázkam výkladu ustanovenia § 130a O.z.

Ide i o vniknutie do domu alebo do bytu iného pomocou uspôsobeného technického prostriedku, pri ktorom nedôjde k viditelnému poškodeniu zámku.

V řízení o osvojení podle ustanovení § 68 odst. 1 zák. o rod. ustanoví soud nezletilému dítěti zpravidla jediného opatrovníka, jemuž vymezí rozsah jeho práv a povinností tak, že opatrovník bude nezletilé dítě v řízení o osvojení zastupovat a je oprávněn dát přivolení k osvojení.

Zboží zajištěné pracovníky celnice v úkrytu vlakové soupravy přijíždějící ze zahraničí, aniž byl zjištěn vlastník věcí, nemůže být soudem zabráno podle § 73 odst. 1 písm. c) tr. zák., protože již státu náleží na základě ustanovení § 453 odst. 2 obč. zák. Pokud prokurátor podá návrh na zabrání takových věcí, soud jej zamítne, a to podle § 240 a násl. tr. ř. v neveřejném zasedání, protože nejde o uložení zabrání věci a pro takový případ není zákonem stanoveno, že se rozhoduje v hlavním líčení nebo ve veřejném zasedání.

V prípade súdneho výkonu rozhodnutia zrážkami zo mzdy podla vykonatelného rozhodnutia ukladajúceho splnenie povinnosti dlžníkovi aj ručitelovi súd koná samostatne voči každému z týchto povinných a zakladá tiež voči každému z nich osobitný spis. Oprávnený je povinný zaplatiť súdny poplatok z vymáhanej sumy proti každému povinnému.

Značnou škodou ve smyslu § 132 odst. 2 písm. c), odst. 3 a dalších ustanoveních zvláštní části trestního zákona se rozumí škoda v částce kolem 50 000,- Kčs. Značným prospěchem ve smyslu § 117 odst. 2 písm. c) a dalších ustanovení zvláštní části trestního zákona se rozumí prospěch v částce kolem 50 000,- Kčs. Škodou velkého rozsahu ve smyslu § 132 odst. 4 a § 179 odst. 1 a dalších ustanovení zvláštní části trestního zákona se rozumí škoda v částce kolem 250 000,- Kčs.