Rok 1981

Podmínka potřebná pro vyměření invalidního důchodu podle ustanovení § 107f odst. 6 zákona č. 101/1964 Sb. (ve znění zákona č. 161/1968 Sb.) /1/, že totiž invalidita (částečná invalidita) účastníka odboje vznikla v souvislosti s odbojovou činností, se považuje podle ustanovení § 19 vyhlášky č. 102/1964 Sb. (ve znění vyhlášky č. 179/1968 Sb.) /2/, zásadně za splněnou. Tuto stanovenou domněnku lze vyvrátit jen tehdy, je-li prokázáno, že povaha příčin nepříznivého zdravotního stavu v takovém případě tuto souvislost vylučuje uvedený závěr musí být bezpečně doložen.

Pracovník výrobnej organizácie, ktorý kráti normy surovín do potravinárskych výrobkov dodávaných obchodným organizáciám a prebytok, ktorý tak vznikol, si privlastní, sa nedopúšťa trestného činu poškodzovania spotrebitela podla § 121 Tr. zák., ale rozkrádania majetku v socialistickom vlastníctve podla § 132 Tr. zák.

Ak páchatel obohatí iného na úkor majetku v socialistickom vlastníctve tým, že uvedie niekoho do omylu a získa pre iného vec z majetku v socialistickom vlastníctve za velkoobchodnú cenu, naplní znaky trestného činu rozkrádania majetku v socialistickom vlastníctve podla § 132 odst. 1 písm. c) Tr. zák., a nie trestného činu skrátenia dane podla § 148 odst. 1 Tr. zák. Škodou na majetku v socialistickom vlastníctve je v takom prípade rozdiel medzi maloobchodnou a velkoobchodnou cenou.

Zákon č. 121/1975 Zb. o sociálnom zabezpečení /1/ ani predpisy vydané na jeho vykonanie nestanovujú bližšie, čo treba považovať za zamestnanie vykonávané len za celkom mimoriadnych podmienok [§ 25 ods. 3 písm. d) zákona č. 121/1975 Zb.]. Preto len po všestrannom objasnení toho, za akých podmienok môže pracovník vykonávať zamestnanie, možno posúdiť otázku, či pracovník toto zamestnanie vykonáva za celkom mimoriadnych podmienok. Tieto podmienky treba v každom prípade zisťovať, a to najmä v tom zmysle, či pracovník vykonáva zamestnanie za podstatne ťažších a mimoriadnych podmienok, než za akých ho vykonávajú zdraví pracovníci. Z okruhu vykonávaných zamestnaní tu nemožno vylúčiť ani zamestnanie kvalifikované. Za celkom mimoriadne podmienky v zmysle ustanovenia § 25 ods. 3 písm. d) zákona č. 121/1975 Zb. možno považovať aj mimoriadne vynakladané úsilie pracovníka na to, aby u neho boli vôbec vytvorené podmienky pre sústavný výkon zamestnania.

Smrt poškozeného (§ 224 tr. zák.) je v příčinné souvislosti s jednáním pachatele i tehdy, jestliže nastala v důsledku selhání krevního oběhu, ke kterému došlo zčásti následkem úrazu zaviněného pachatelem, zčásti na podkladě povšechného kornatění tepen u staršího člověka. Trestní odpovědnost pachatele za tento následek závisí na tom, zda následek i příčinný průběh k němu vedoucí jsou kryty pachatelovým zaviněním či nikoliv.

K některým otázkám praxe soudů a státních notářství ve věcech soudního výkonu rozhodnutí

Zavinění musí zahrnovat všechny znaky charakterizující objektivní stránku trestného činu, tedy i příčinný vztah mezi jednáním pachatele a následkem trestného činu. Při nedbalosti je třeba, aby si pachatel alespoň měl a mohl představit, že se takto příčinný vztah může rozvinout. Pro pachatele nepředvídatelný příčinný průběh není tedy v zavinění obsažen a pachatel neodpovídá za následek, který takto vzejde.