Rok 1957 / Ročník IX

Základním předpokladem částečné invalidity podle § 12 zák. č. 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení, je trvalé zhoršení zdravotního stavu pojištěncova oproti stavu, v jakém tento byl v době vstupu do zaměstnání, po případě do pojištění, a dále i s tím spojený podstatný pokles jeho výdělku, pokud je tomu v důsledku tohoto zhoršení.

Trvalého poklesu výdělku není třeba, jestliže trvalé zhoršení zdravotního stavu zaměstnanci značně ztěžuje obecné životní podmínky (§ 2 odst. 3 vyhl. č. 250/1956 Ú. l.). Obecnými životními podmínkami ve smyslu uvedeného právě ustanovení nutno rozumět nejen podmínky pracovní, nýbrž i podmínky, za kterých každý pracující uspokojuje své životní, t. j. hmotné, společenské a kulturní potřeby vůbec.

K otázce, které okolnosti jsou rozhodné pro přiznání úhrady osobních potřeb manželu v případě, byl-li rozvod vysloven z viny obou manželů podle § 34 odst. 2 zák. o právu rod.

Navrácení v předešlý stav nelze připustit pro zmeškání lhůty k podání odvolání do rozhodnutí o povolení rozvodu, ledaže by šlo o zmeškání lhůty k podání odvolání v otázce viny na rozvodu manželství.

Byl-li rozvod manželství vysloven podle § 30 odst. 4 zák. o právu rod. až v řízení odvolacím k odvolání navrhovatele, a to proti vůli nevinného manžela z viny navrhovatelovy, je i pro rozhodnutí o nákladech řízení odvolacího rozhodným výrok o vině na rozvodu.

Výživné je za podmínek ustanovení § 251 o. s. ř. určit i pro nezletilé dítě umístěné v dětském domově. Výživné dítěti takto stanovené považuje se v takovém případě za vlastní příjem dítěte.

Došlo-li ke snížení výživného pro nezletilé děti se zpětnou účinností, nelze se přece domáhat vrácení přeplaceného výživného a ani přeplacené částky výživného zaúčtovat na výživné v budoucnosti splatné.

Znalecký důkaz krevní zkouškou u dětí lze provádět až po uplynutí jednoho roku věku dítěte.