Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16. 10. 1919, sp. zn. Kr II 156/19
Datum: 16.10.1919 Sp. zn.: Kr II 156/19 Nejvyšší soud
Příkazem k inkasu, byť i přioděn byl v roucho postupu, svěřuje se po rozumu § 183 tr. zák. inkasistovi svěřený peníz.
Archiv Sbírky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11. 10. 1919, sp. zn. Kr I 286/19
Datum: 11.10.1919 Sp. zn.: Kr I 286/19 Nejvyšší soud
Kdo trpí ve svém bytě věci někým jiným ukradené, může dopustiti se tím podílnictví na krádeži.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 11. 10. 1919, sp. zn. Kr I 284/19
Datum: 11.10.1919 Sp. zn.: Kr I 284/19 Nejvyšší soud
K posouzení intenzity násilí vůči veřejnému činiteli.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 9. 10. 1919, sp. zn. Kr II 109/19
Datum: 09.10.1919 Sp. zn.: Kr II 109/19 Nejvyšší soud
Lhostejno, že věc, za niž požadována cena zřejmě přemrštěná, pocházela z krádeže.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 4. 10. 1919, sp. zn. Kr I 371/19
Datum: 04.10.1919 Sp. zn.: Kr I 371/19 Nejvyšší soud
Tím, že spolumajitel bytu zachovává se pasivně k tomu, že druhý spolumajitel bytu uloží tam věc kradenou, nedopouští se o sobě podílnictví na krádeži.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 4. 10. 1919, sp. zn. Kr I 326/19
Datum: 04.10.1919 Sp. zn.: Kr I 326/19 Nejvyšší soud
Mladistvá nevlastní dcera, žijící v domácnosti otčíma, jest svěřena jeho dohledu.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 2. 10. 1919, sp. zn. Kr 242/19
Datum: 02.10.1919 Sp. zn.: Kr 242/19 Nejvyšší soud
Úředník, jenž setrval ve svém úřadě nepozbyl státním převratem zvláštní ochrany trestního zákona.