Rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 13.08.1998, sp. zn. 4 To 566/98, ECLI:CZ:KSCB:1998:4.TO.566.1998.1
Datum: 13.08.1998 Sp. zn.: 4 To 566/98 Krajský soud v Českých Budějovicích
Datum: 13.08.1998 Sp. zn.: 4 To 566/98 Krajský soud v Českých Budějovicích
Datum: 13.05.1998 Sp. zn.: 3 To 1146/97 Krajský soud v Českých Budějovicích
Datum: 21.08.1997 Sp. zn.: 9 To 446/97 Krajský soud v Plzni
Datum: 31.01.1996 Sp. zn.: 9 To 334/95 Krajský soud v Hradci Králové
Jestliže pachatel, který neoprávněně získal platební kartu České spořitelny, tuto kartu také použije k vybrání peněz v bankovních automatech a způsobí tak škodu v úhrnné částce 18 000 Kč, naplňuje znaky trestného činu neoprávněného držení platební karty podle § 249b tr. zák. a trestného činu krádeže podle § 247 odst. 1, 2 tr. zák. Jednočinný souběh těchto trestných činů přitom není vyloučen z důvodu vztahu subsidiarity ohrožovacího trestného činu vůči trestnému činu poruchovému.
Zvýšené nebezpečí činu pro společnost vyplývající z páchání krádeží s použitím platebních karet bude zpravidla znamenat, že nebude v konkrétních případech připadat v úvahu vyloučení jednočinného souběhu uvedených trestných činů ani vzhledem k zvláštnímu průběhu skutkových okolností zakládajících stav tzv. faktické konzumpce, kdy by opatření platební karty bylo jen bezvýznamným prostředkem ke spáchání trestného činu krádeže.
Datum: 17.11.1987 Sp. zn.: 7 Tz 55/87 Nejvyšší soud SSR
Datum: 17.03.1987 Sp. zn.: Tpjf 46/86 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 31.10.1985 Sp. zn.: Tpjf 24/85 Nejvyšší soud ČSSR