Rozsudek Nejvyššího soudu ČSSR ze dne 20.12.1967, sp. zn. 10 Tz 51/67, ECLI:CZ:NS:1967:10.TZ.51.1967.1
Datum: 20.12.1967 Sp. zn.: 10 Tz 51/67 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 20.12.1967 Sp. zn.: 10 Tz 51/67 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 17.11.1967 Sp. zn.: 6 Cz 136/67 Nejvyšší soud ČSSR
Ustanovení § 58 odst. 2 zák. práce není donucujícím ustanovením.
Jestliže se účastníci v písemné pracovní smlouvě dohodli o tom, že "oznámení o zrušení pracovního poměru" bude doručeno druhé straně nejpozději tři dny přede dnem, kdy má pracovní poměr skončit, došlo tím ke sjednání konkrétní podmínky pro účinné zrušení pracovního poměru ve zkušební době ve smyslu ustanovení § 241 zák. práce.
Datum: 24.01.1968 Sp. zn.: 5 Tz 49/67 Nejvyšší soud ČSSR
Není-li obviněnému, který vykonává trest odnětí svobody, umožněno, aby se zúčastnil veřejného zasedání, ačkoliv výslovně žádá, aby byl tomuto zasedání přítomen, je porušením zákona v § 2 odst. 13 věta za středníkem tr. ř., koná-li soud přesto veřejné zasedání v nepřítomnosti obviněného.
Datum: 30.11.1967 Sp. zn.: 5 Cz 138/67 Nejvyšší soud ČSSR
Základním předpokladem nařízení výkonu rozhodnutí vyklizením je existence rozhodnutí, které povinnému ukládá povinnost k vyklizení (§ 251 o. s. ř.); nestačí pouhé rozhodnutí o přidělení prostor, v němž není výslovně stanovena i povinnost dosavadního uživatele k jejich vyklizení. Samotné rozhodnutí o přidělení zakládá nejvýše právo a povinnost k uzavření dohody o odevzdání a převzetí (§ 154, 197, 392, 493 o. z.).
Datum: 19.01.1968 Sp. zn.: 1 Tz 2/68 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 17.11.1967 Sp. zn.: 6 Cz 183/67 Nejvyšší soud ČSSR
Jen řádné a předpisům, vyhovující doručení rozhodnutí má ten důsledek, že odvolací lhůta počne běžet osobě, které je doručováno.
Jestliže zákon výslovně stanoví, že se stejnopis písemného vyhotovení rozsudku doručuje určitým způsobem (§ 47 odst. 2 o. s. ř.), nikoli však formou doručení jiné osobě, pak doručení rozsudku do rukou jiné osoby než účastníka nemůže mít účinky řádného doručení, a to ani v tom případě, kdyby se jejím prostřednictvím rozsudek do rukou účastníka dostal.
Datum: 08.12.1967 Sp. zn.: 4 To 484/67 Krajský soud v Ústí nad Labem