Sešit č. 1/1979

Nebylo-li usnesení o vznesení obvinění oznámeno obviněnému, nenabylo právní moci. V takovém případě trestní stíhání nelze zastavit z důvodů § 172 odst. 1 písm. c) tr. ř.

Zistenie, že obvinený je pre duševnú chorobu trestne nezodpovedný (§ 12 odst. 1 Tr. zák.), nestačí založiť na vyjadrení ošetrujúceho lekára, ale musí byť vždy založené na znaleckom posudku dvoch znalcov psychiatrov (§ 105 odst. 2 a § 116 odst. 1 Tr. por.).

Vojak z povolania odsúdený na nepodmienečný trest odňatia slobody zostáva podla § 20 odst. 2 písm. d) branného zákona č. 92/1949 Zb. (úplné znenie vyhlásené pod č. 121/1978 Zb.) vojakom v činnej službe v zmysle § 14 odst. 1 písm. a) Tr. por., ak nedošlo k zániku jeho služobného pomeru podla § 25 zák. č. 76/1959 Zb. (úplné znenie vyhlásené pod č. 122/1978 Zb.). Za trestné činy spáchané v čase tohto služobného pomeru podlieha vojenskej súdnej právomoci (§ 15 odst. 1 Tr. por.).

I. Přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 7 písm. d) zák. č. 150/1969 Sb. ve znění zák. č. 46/1973 Sb. se jako pachatel nebo spolupachatel může dopustit jen odsouzený. Naproti tomu trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. c) tr. zák. se může dopustit i jiná osoba než odsouzený nebo osoba ve vazbě. II. Soustavné poskytování drog odsouzeným a usnadňování nedovolené činnosti odsouzených je závažným jednáním směřujícím k zmaření účelu trestu ve smyslu znaků trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 1 písm. c) tr. zák. /1/

Řídí-li motorového vozidlo řidič, jemuž bylo podle § 13 odst. 2, resp. § 14 odst. 2 vyhl. č. 87/1964 Sb. rozhodnutím dopravního inspektorátu odňato řidičské oprávnění, vykonává činnost, která mu byla zakázána ve smyslu znaků přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 7 písm. b) zák. č. 150/1969 Sb., o přečinech.

Jestliže pachatel pohrůžkou násilí jiného nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl, napadený však v důsledku svého zdravotního stavu (bezvědomí) nemůže pohrůžku vnímat, jde jen o pokus trestného činu vydírání podle § 8 odst. 1, § 235 tr. zák. a nikoli o dokonaný trestný čin vydírání podle § 235 tr. zák.

Při objasňování skutečného stavu věci u trestního činu ublížení na zdraví spáchaného řidičem motorového vozidla porušením předpisů vyhlášky federálního ministerstva vnitra č. 100/1975 Sb., o pravidlech silničního provozu jsou orgány činné v trestním řízení povinny též zjišťovat, zda osoby, které při střetu motorových vozidel utrpěly újmu na zdraví, a sedící na sedadlech povinně vybavených bezpečnostními pásy ve smyslu § 5 odst. 2 cit. vyhl. byly jimi v době střetu motorových vozidel též připoutány a v případě, že nikoli, jaký vliv měla tato okolnost na povahu jejich zranění. Toto zjištění je významné z hlediska event. spoluzavinění následku (účinku) poškozenými, což by mohlo mít vliv na snížení míry zavinění obviněného a tím i na hodnocení stupně nebezpečnosti činu pro společnost.