Rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 02.09.1965, sp. zn. 8 Co 527/65, ECLI:CZ:KSOS:1965:8.CO.527.1965.1
Datum: 02.09.1965 Sp. zn.: 8 Co 527/65 Krajský soud v Ostravě
Datum: 02.09.1965 Sp. zn.: 8 Co 527/65 Krajský soud v Ostravě
Datum: 24.09.1965 Sp. zn.: D Co 216/65 Krajský soud v Hradci Králové
Datum: 09.11.1965 Sp. zn.: 5 C 22/65 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 24.11.1965 Sp. zn.: Ntd 428/65 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 24.09.1965 Sp. zn.: 4 Co 376/65 Krajský soud v Hradci Králové
Datum: 03.09.1965 Sp. zn.: 10 Tz 37/65 Nejvyšší soud
Ak zastavil okresný prokurátor trestné stíhanie podla § 177 odst. 1 písm. b) tr. por. (pred novelou), nemôže pre ten istý skutok podať obžalobu s ohladom na ustanovenie § 11 odst. 1 písm. f) tr. por.
Po podaní takejto obžaloby musí súd nariadiť jej predbežné prejednanie podla § 186 odst. 1 písm. c) tr. por. a trestné stíhanie podla § 188 odst. 1 písm. d) tr. por. z dôvodov § 11 odst. 1 písm. f) tr. por. zastaviť.
Takto postupuje súd aj vtedy, ak okresný prokurátor zastavil trestné stíhanie podla § 177 odst. 1 písm. b) tr. por. nesprávne pre určitú kvalifikáciu namiesto pre určitý skutok.
Ak podá potom obžalobu, v ktorej ten istý skutok správne posudzuje ako iný trestný čin, než ten, pre ktorý trestné stíhanie zastavil, musí súd znovu po predbežnom prejednaní obžaloby podla § 186 odst. 1 písm. c) tr. por. zastaviť trestné stíhanie podla § 188 odst. 1 písm. d) tr. por. z dôvodov § 11 odst. 1 písm. f) tr. por.
Datum: 22.06.1965 Sp. zn.: 3 Co 266/65 Krajský soud v Českých Budějovicích