Rozsudek Nejvyššího soudu SR ze dne 29.11.1991, sp. zn. 4 To 35/91, ECLI:CZ:NSSR:1991:4.TO.35.1991.1
Datum: 29.11.1991 Sp. zn.: 4 To 35/91 Nejvyšší soud SR
Datum: 29.11.1991 Sp. zn.: 4 To 35/91 Nejvyšší soud SR
Datum: 25.05.1992 Sp. zn.: Ntv 97/92 Nejvyšší soud SR
Datum: 02.07.1992 Sp. zn.: 4 To 31/92 Nejvyšší soud SR
Datum: 22.05.1992 Sp. zn.: 7 Tz 23/92 Nejvyšší soud SR
Datum: 28.02.1992 Sp. zn.: 4 To 14/92 Nejvyšší soud
Námitky, které se týkají správnosti a opodstatněnosti vykázaného rozsahu úkonů obhajoby, nelze uplatňovat proti rozhodnutí o uložení povinnosti obžalovaného k náhradě nákladů trestního řízení podle § 152 odst. 1 písm. b) tr.ř., nýbrž proti rozhodnutí podle § 151 odst. 3 tr.ř., jímž se rozhoduje o návrhu ustanoveného obhájce na přiznání odměny a náhrady hotových výdajů ( § 151 odst. 2 tr.ř.).
Datum: 17.11.1992 Sp. zn.: Cf 16/92 Nejvyšší soud ČSFR
Datum: 06.05.1992 Sp. zn.: 1 Tzf 11/92 Nejvyšší soud ČR