Rozsudek Nejvyššího soudu ČSR ze dne 22.05.1987, sp. zn. 6 Cz 20/87, ECLI:CZ:NS:1987:6.CZ.20.1987.1
Datum: 22.05.1987 Sp. zn.: 6 Cz 20/87 Nejvyšší soud České soc. rep.
Datum: 22.05.1987 Sp. zn.: 6 Cz 20/87 Nejvyšší soud České soc. rep.
Datum: 27.07.1987 Sp. zn.: 6 Tz 35/87 Nejvyšší soud České soc. rep.
I. Povinnost předvídat možnost způsobení poruchy nebo ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem ( § 5 písm. b/ tr. zák.) při výkonu některých povolání vyplývá nejen z bezpečnostních předpisů publikovaných ve Sbírce zákonů, ale i z technických norem.
II. Pokud jde o obsah technické normy, neplatí zásada iura novit curia; obsah technické normy je třeba v trestním řízení dokazovat.
III. K materiální podmínce trestného činu neoprávněného užívání cizího motorového vozidla podle § 209a odst. 1 tr. zák.
Datum: 16.02.1987 Sp. zn.: 7 Tz 5/87 Nejvyšší soud České soc. rep.
Datum: 30.09.1986 Sp. zn.: 6 Cz 44/86 Nejvyšší soud České soc. rep.
Datum: 15.09.1986 Sp. zn.: 7 Tz 30/86 Nejvyšší soud České soc. rep.
Datum: 30.11.1986 Sp. zn.: 8 Co 100/86 Nejvyšší soud SSR
Datum: 23.02.1987 Sp. zn.: 11 Tz 5/87 Nejvyšší soud České soc. rep.