Rok 1987

K výkladu některých ustanovení zákoníku práce o skončení pracovního poměru.I.Jestliže byl pracovní poměr uzavřen na dobu určitou a pracovník dal výpověď z důvodu uvedeného v ustanovení § 51 odst. 1 zák. práce, jenž nebyl pojat do okruhu výpovědných důvodů sjednaného podle ustanovení § 57 odst. 2 zák. práce v pracovní smlouvě, je třeba v občanském soudním řízení posoudit také platnost ujednání o délce trvání pracovního poměru na dobu určitou.

Pomocí ve smyslu § 10 odst. 1 písm. c) tr. zák. a nikoliv spolupachatelstvím trestného činu opilství podle § 9 odst. 2, § 201 tr. zák. je roztlačování motocyklu, jehož řidič je pod vlivem alkoholu.

K ďalším otázkam praxe vo veciach súdneho výkonu rozhodnutia.

V obydlené části města, zastavěné rodinnými domky, kde nelze vyloučit pohyb osob ve vozovce, je řidič autojeřábu, jestliže se rozhodne couvat a nemá dostatečný rozhled za vozidlo, povinen zajistit bezpečné couvání pomocí způsobilé a náležitě poučené osoby (§ 19 odst. 2 vyhl. č. 100/1975 Sb. ve znění pozdějších předpisů). K tomu je povinen i tehdy, když před nastoupením do vozidla na vozovce ani v její blízkosti žádnou osobu neviděl.

K některým ustanovením zákona o soudních poplatcích a vyhlášky, kterou se tento zákon provádí.

Skutečnost, že vzhledem k tělesným nebo duševním vadám obviněného lze mít pochybnosti o jeho způsobilosti náležitě se hájit, vylučuje, aby samosoudce konal řízení o trestném činu, nikoliv však o přečinu (§ 314a odst. 2 tr. ř.).

Porušení nebo nesplnění přiměřených omezení uložených pachateli na dobu trestu nápravného opatření (§ 44 odst. 4 tr. zák.) lze postihnout pouze rozhodnutím, že uložený trest nápravného opatření, popřípadě jeho nevykonaný zbytek, se přeměňuje v trest odnětí svobody (§ 45 odst. 2 tr. zák.). Takové jednání nenaplňuje skutkovou podstatu přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 7 zák. č. 150/1969 Sb.