Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11.04.2018, sp. zn. 25 Cdo 4112/2017, ECLI:CZ:NS:2018:25.CDO.4112.2017.1
Datum: 11.04.2018 Sp. zn.: 25 Cdo 4112/2017 Nejvyšší soud
Datum: 11.04.2018 Sp. zn.: 25 Cdo 4112/2017 Nejvyšší soud
Datum: 27.03.2018 Sp. zn.: 22 Cdo 6109/2017 Nejvyšší soud
1) Při vypořádání společného jmění manželů vzniklého za účinnosti zákona č. 40/1964 Sb., a zaniklého za účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., soud postupuje podle zákona č. 89/2012 Sb.
2) Vypořádává-li soud dosud neuhrazené dluhy, které jsou součástí společného jmění manželů, vychází z jejich výše v době vypořádání. Jestliže některý z manželů po zániku společného jmění hradil takový dluh ze svých výlučných prostředků, má právo na náhradu ve smyslu § 742 odst. 1 písm. c) o. z. Tato skutečnost se projeví ve výroku o povinnosti jednoho z manželů zaplatit druhému určitou částku na vyrovnání jejich vypořádacích podílů.
3) Při vypořádání společného jmění manželů podle zákona č. 89/2012 Sb. soud může rozhodnout, že podíly obou manželů na vypořádávaném jmění nejsou stejné; (tzv. disparita vypořádacích podílů).
Datum: 27.03.2018 Sp. zn.: 22 Cdo 155/2018 Nejvyšší soud
Datum: 16.04.2018 Sp. zn.: 23 Cdo 6000/2017 Nejvyšší soud
Datum: 31.10.2017 Sp. zn.: 100 Co 15/2017 Krajský soud v Praze
Datum: 24.04.2018 Sp. zn.: 21 Cdo 5948/2017 Nejvyšší soud
Datum: 24.03.2018 Sp. zn.: Konf 30/2017 Zvláštní senát