Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 12. 2. 1919, sp. zn. Kr I 435/19
Datum: 12.02.1919 Sp. zn.: Kr I 435/19 Nejvyšší soud
I hůl jest zbraní, ježto se hodí k útoku na člověka a k ohrožení bezpečnosti jeho těla.
Datum: 12.02.1919 Sp. zn.: Kr I 435/19 Nejvyšší soud
I hůl jest zbraní, ježto se hodí k útoku na člověka a k ohrožení bezpečnosti jeho těla.
Datum: 26.02.1919 Sp. zn.: R II 13/19 Nejvyšší soud
Ustanovení společenské smlouvy společnosti s obmezeným ručením, že se společnost na valné hromadě kromě případů zvláště uvedených v nichž jest třeba usnesení jednohlasného, usnáší prostou většinou hlasů, odporuje zákonu o spol. s ruč. obmezeným v §§ 35 č. 7, 90 a 98.
Ve smlouvě společenské mohou ustanovení býti jednateli i osoby, jež nejsou společníky.
Datum: 22.07.1919 Sp. zn.: Kr I 335/19 Nejvyšší soud
Nového hlavního přelíčení, k němuž došlo následkem obnovy řízení, zejména pak i následkem mimořádné obnovy trestního řízení dle § 362 tr. ř., mohou súčastniti se i ti soudcové, kteří spolupůsobili při dřívějším hlavním přelíčení.
Datum: 25.02.1919 Sp. zn.: Rv 113/19 Nejvyšší soud
Hotelier, jenž jest zároveň restauratérem, neručí dle § 970 obč. zák. za věci, uložené hotelovým hostem v místnostech restauračních.
Datum: 26.06.1919 Sp. zn.: Kr I 165/19 Nejvyšší soud
Účinná lítost (§ 187 tr. z.). Nemožnost úplné náhrady, způsobená náhodou nebo cizí vinou, jde na vrub pachatele. Při několika časově a místně souvisejících krádežích, jež z téhož podnětu a úmyslu spáchány na různých poškozených, nutně plně nahraditi škodu ze všech krádeží.
Datum: 14.06.1919 Sp. zn.: Kr I 201/19 Nejvyšší soud
Obcí vydaný pokaz na odběr potravin jest listinou veřejnou po rozumu § 199 písm. d), tr. z. aniž by na tom záleželo, že není opatřen podpisem a pečetí obce.
Datum: 25.02.1919 Sp. zn.: R I 77/19 Nejvyšší soud
Výmazem, nařízeným v § 57 knih. zák., není dotčena poznámka hypotekární žaloby, jež v mezidobí byla povolena.