Rozhodnutí Městského soudu v Praze ze dne 07.04.1964, sp. zn. 6 Co 519/63, ECLI:CZ:MSPH:1964:6.CO.519.1963.1
Datum: 07.04.1964 Sp. zn.: 6 Co 519/63 Městský soud v Praze
Datum: 07.04.1964 Sp. zn.: 6 Co 519/63 Městský soud v Praze
Datum: 29.05.1964 Sp. zn.: 1 T 7/64 Okresní soud Bratislava - město
Datum: 25.03.1964 Sp. zn.: Cpj 154/63 Nejvyšší soud ČSSR
Odpovědnost za základní prostředky a drobné krátkodobé předměty; odpovědnost za ztrátu obalů.
Datum: 21.05.1964 Sp. zn.: 3 To 11/64 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 05.03.1964 Sp. zn.: 2 Cz 16/64 Nejvyšší soud ČSSR
Soud je oprávněn přezkoumávat podmínky pro použití kárných opatření, zejména zda kárné opatření spočívající v dočasném přeřazení na jinou práci na dobu delší než jeden měsíc (srov. čl. 6 písm. e] usnesení IV. všeodborového sjezdu, zák. č. 37/1959 Sb.).
Naproti tomu nepřísluší soudům přezkoumávat vhodnost použitého kárného opatření dočasného přeřazení na jinou práci, stejně jako ostatních kárných opatření. Tak by tomu bylo jen v případě, že by bylo uloženo takové kárné opatření, které ust. § 27 a) zák. č. 67/1958 Sb. (ve znění vyhl. č. 68/1958 Sb.) nezná anebo kdyby uložení kárného opatření bylo jinak v rozporu s platnými předpisy.
Prémie je součástí celkové odměny pracovníka za práci konanou v pracovním poměru a podléhá právnímu režimu, platnému pro mzdu. Splnění nároku na výplatu prémie se může pracovník domáhat i cestou soudního řízení.
Datum: 06.05.1964 Sp. zn.: 4 Tz 22/64 Nejvyšší soud ČSSR
Datum: 30.01.1963 Sp. zn.: 2 Cz 7/63 Nejvyšší soud ČSSR
Podle § 26 odst. 1 vyhl. č. 7/1962 Sb. lze přiznat i bolestné z důvodu rehabilitace, jde-li o odstraňování následků pracovního úrazu.